ساعدنیوز: فی الوقت الراهن، تتبلور ثلاثه سیناریوهات بین إیران والولایات المتحده، ویرى بعض الخبراء أن أخطرها یتمثل فی تصعید الأزمه لتطال البنیه التحتیه للطاقه.
وفقًا للخدمه السیاسیه فی «ساعدنیوز»، کتب علی رضا رجائی فی صحیفه «اعتماد»:
لا یمکن النظر إلى الهجوم الأمیرکی على مواقع فی جزیره لارک، والرد الصاروخی الإیرانی على مواقع أمیرکیه فی الأردن، باعتبارهما مجرد تبادل محدود لإطلاق النار بین الجانبین. تکمن الأهمیه الحقیقیه لهذه التطورات فی ارتباطها المباشر بأمن مضیق هرمز، وحریه الملاحه، وأمن الطاقه، ومستقبل النظام الأمنی فی الخلیج العربی. ومع ذلک، فإن التقییم المهنی للحادثه یتطلب تمییزًا واضحًا بین الحقائق المؤکده، والادعاءات التی تطرحها الأطراف، والتحلیل الاستراتیجی.
هناک روایات متضاربه بشأن العدد الدقیق للضحایا وحجم الأضرار، ولا تزال بعض الأرقام بحاجه إلى تحقق مستقل. ولذلک، لا ینبغی عرض الأرقام المتنازع علیها باعتبارها حقائق ثابته. وبغض النظر عن هذه الاختلافات، فقد أصبحت حقیقه استراتیجیه واحده واضحه: فقد تطور مضیق هرمز من ممر تجاری إلى واحده من أهم أدوات النفوذ الجیوسیاسی فی المواجهه بین إیران والولایات المتحده.
وفقًا للروایه الأمیرکیه، استُهدفت منصتا إطلاق تابعتان للحرس الثوری الإسلامی الإیرانی فی جزیره لارک، حیث تقول واشنطن إن المعدات کانت مرتبطه بتهدیدات تتعلق بنشر ألغام فی مضیق هرمز. وبغض النظر عن مدى دقه هذه الروایه بالکامل، فإن اختیار جزیره لارک یحمل أهمیه جغرافیه واستراتیجیه.
تقع الجزیره فی منطقه یمکن لأی نشاط عسکری فیها أن یؤثر مباشره فی أمن حرکه الملاحه عبر مضیق هرمز. ومن هذا المنظور، لم یکن الهجوم على لارک مجرد تدمیر لهدف عسکری، بل یمکن أن یکون أیضًا إشاره إلى أن واشنطن تعتبر أمن الملاحه عبر هرمز من بین خطوطها الحمراء العملیاتیه.
ومن وجهه النظر الإیرانیه، توفر الحادثه فی المقابل فرصه لإعاده صیاغه رساله مهمه: تستطیع إیران التمییز بین «سیادتها وأمنها الوطنی» وبین «أمن الملاحه وحریه الحرکه». ویکتسب هذا التمییز أهمیه کبیره من أجل الحصول على دعم إقلیمی ودولی.
یمکن تحلیل الرد الصاروخی الإیرانی على المواقع الأمیرکیه فی الأردن ضمن إطار الردع الإقلیمی. وتتمثل رسالته الأساسیه فی أن شن هجوم مباشر على إیران یمکن أن یفرض تکالیف على شبکه الانتشار العسکری الأمیرکی فی مختلف أنحاء المنطقه.
لکن من المنظور الدبلوماسی والإقناعی، لا تکمن أهمیه الرد الإیرانی فی قدراته العسکریه وحدها. ولکی تحول إیران القوه العسکریه إلى نفوذ سیاسی ودبلوماسی، یتعین علیها أیضًا أن توضح أن هدفها لیس خلق حاله دائمه من انعدام الأمن فی المنطقه.
وبعباره أخرى، ینبغی أن تضع الاستراتیجیه الإیرانیه المفضله قضیتین إلى جانب بعضهما: ستدافع إیران عن أمنها، لکنها تعتبر فی الوقت نفسه أمن مضیق هرمز جزءًا من الأمن المشترک للمنطقه. ویمکن أن یصبح ذلک أهم أساس لإقناع دول المنطقه والمجتمع الدولی.
بالنسبه إلى إیران، لا یمثل هرمز مجرد موقع جغرافی. فهو جزء من الأمن القومی للبلاد، واقتصادها، ومکانتها الجیوسیاسیه. وفی الوقت نفسه، فإن تحویل هرمز إلى أداه ضغط دائمه یمکن أن یفرض تکالیف على إیران نفسها، بدءًا من ارتفاع تکالیف التأمین ومخاطر النقل، وصولًا إلى الضغط على التجاره وعائدات الطاقه والعلاقات الاقتصادیه مع الدول المجاوره.
لذلک، لا تقتصر القوه الحقیقیه لإیران فی هرمز على قدرتها على تعطیل حرکه الملاحه. بل تکمن قیمتها الاستراتیجیه الأکبر فی قدرتها على تحویل هذا الموقع إلى آلیه أمنیه واقتصادیه مستدامه.
وهنا یمکن أن یتحول «الردع» إلى «دبلوماسیه». إذ تستطیع إیران أن تؤکد أن أمن هرمز ینبغی ألا یکون مجالًا للتنافس بین القوى من خارج المنطقه، وأن تتولى الدول الساحلیه للخلیج العربی الدور القیادی فی إداره الأمن الإقلیمی.
وبالنسبه إلى العدید من دول المنطقه، قد تکون هذه الروایه أکثر قبولًا من إطار بسیط یقوم على معادله «إیران فی مواجهه الولایات المتحده».
السیناریو الأول: احتواء التوتر والعوده إلى المفاوضات
فی ظل هذا السیناریو، یمکن أن تؤدی الوساطه العُمانیه إلى تفاهم مؤقت یهدف إلى خفض الهجمات، وضمان مرور السفن التجاریه، ومنع مزید من التصعید.
وفی مثل هذه الظروف، یمکن لإیران أن تنقل المبادره من مجرد «الاستجابه للأزمه» إلى اقتراح آلیات لإدارتها.
السیناریو الثانی: استمرار الهجمات المحدوده والمتبادله
یبقى هذا السیناریو محتملًا. سیتجنب الطرفان حربًا شامله، مع استمرار الهجمات المحدوده وتبادل التهدیدات.
وتکمن المشکله بالنسبه إلى إیران فی أن استمرار انعدام الأمن، حتى من دون إعلان إغلاق مضیق هرمز رسمیًا، یمکن أن یفرض تکالیف اقتصادیه وسیاسیه کبیره. ولذلک، سیکون من الأفضل لإیران الحفاظ على الردع العسکری مع إداره مستوى التوتر.
السیناریو الثالث: امتداد الأزمه إلى البنیه التحتیه للطاقه
هذا هو السیناریو الأکثر خطوره. فإذا امتدت الهجمات إلى منشآت النفط والغاز أو غیرها من البنیه التحتیه للطاقه، فإن الأزمه ستنتقل إلى أسواق الطاقه العالمیه.
وستواجه إیران، مثلها مثل الدول الأخرى فی المنطقه، العواقب الاقتصادیه والسیاسیه لذلک.
حتى إذا بقیت طرق الملاحه مفتوحه، فإن شرکات الشحن وشرکات التأمین والمستثمرین لن یعودوا إلى العملیات الطبیعیه ما لم تصبح بیئه المخاطر أقل بصوره مستدامه.
لذلک، إذا أرادت إیران أخذ زمام المبادره من المنظور الدبلوماسی والإقناعی، فعلیها أن تمیز بین إعاده فتح الممر، وتأمین الممر، واستعاده الثقه به.
ویمکن أن تشکل ثلاثه مبادئ أساسًا لهذا النهج:
ضمان أمن بحری حقیقی؛
إنشاء آلیه شفافه لإداره الحوادث البحریه؛
إنشاء قناه اتصال فوریه بین الدول الساحلیه لمنع سوء الفهم والتصعید غیر المقصود.
یمکن لإیران أن تتجاوز موقفًا دفاعیًا بحتًا وأن تطرح مقترحًا سیاسیًا واضحًا: ینبغی إداره أمن مضیق هرمز بمشارکه الدول الساحلیه، ومن دون هیمنه أی قوه أجنبیه واحده.
وهذا لا یعنی إلغاء التعاون الدولی، بل یعنی نقل مرکز الثقل فی الأمن الإقلیمی من القوات العسکریه القادمه من خارج المنطقه إلى دول المنطقه نفسها.
وفی ظل هذا النموذج، تؤدی إیران دورًا رئیسیًا فی الأمن الساحلی والإقلیمی؛ وتتولى عُمان دور الوسیط والمنسق؛ وتشارک الدول الساحلیه للخلیج فی آلیه للأمن الجماعی؛ وتتعاون الأطراف الدولیه فی ضمان التجاره والسلامه البحریه؛ کما تشارک شرکات الشحن وشرکات التأمین فی تقییم المخاطر وإدارتها.
ومن شأن هذا النموذج أن یحول أمن هرمز من قضیه عسکریه بحته إلى قضیه أمنیه واقتصادیه مشترکه.
یتمثل التحدی الأهم أمام إیران فی هذه المرحله لیس فقط فی إداره الساحه العسکریه، وإنما أیضًا فی إداره الروایه السیاسیه والإعلامیه.
فإذا تحدثت إیران فقط بلغه التهدید وإغلاق الممر والمواجهه العسکریه، فقد یقبل جزء من المجتمع الدولی الروایه الأمیرکیه القائله إن إیران تمثل «تهدیدًا لحریه الملاحه».
أما إذا أکدت إیران فی الوقت نفسه ثلاث رسائل، فقد یتغیر المشهد الاستراتیجی:
أولًا، تعتبر إیران حقها فی الدفاع عن النفس أمرًا غیر قابل للتفاوض.
ثانیًا، تقبل إیران بأمن الملاحه وحریه الحرکه ضمن إطار الحقوق والمصالح الإقلیمیه المشترکه.
ثالثًا، تسعى إیران إلى إخراج أمن هرمز من السیطره الحصریه للقوى الخارجیه، وإنشاء آلیه أمنیه تشارکیه بین دول المنطقه.
ویمکن لهذه المبادئ الثلاثه أن تحول القوه العسکریه الإیرانیه إلى نفوذ دبلوماسی وإقناعی.
على المستوى الظاهر، تتمثل أدوات الأزمه فی ثلاثه عناصر: الألغام، والصواریخ، وحرکه الملاحه البحریه.
لکن على مستوى أعمق، یدور النزاع حول ثلاثه أسئله أساسیه:
یمکن لإیران أن تقدم إجابه واضحه: ینبغی أن یکون أمن هرمز إقلیمیًا وتشارکیًا وقائمًا على المصالح المشترکه، لا حصریًا ولا معتمدًا على الوجود الدائم للقوى من خارج المنطقه.
تشیر حادثه جزیره لارک والرد الإیرانی فی الأردن إلى أن النزاع المحیط بمضیق هرمز دخل مرحله جدیده، أصبحت فیها أمن الملاحه، والطاقه، والتجاره، والردع، والدبلوماسیه مترابطه بصوره عمیقه.
وفی ظل هذه الظروف، لا ینبغی لإیران أن تقدم نفسها مجرد طرف قادر على تعطیل حرکه الملاحه عبر هرمز. بل ینبغی لها أن تسعى إلى ترسیخ نفسها باعتبارها أحد الأطراف الرئیسیه القادره على إیجاد أمن مستدام فی المضیق.
ویکتسب هذا التحول فی المنظور أهمیه حاسمه.
وستبلغ قوه إیران فی هرمز أکبر تأثیر استراتیجی لها عندما تتحول «قدرتها على فرض التکالیف» إلى «قدرتها على صناعه النظام». فالردع ضروری لمنع الحرب، لکن الدبلوماسیه ضروریه لمنع استمرار الأزمه لفتره طویله.
ومن هذا المنظور، یمکن أن یقوم المقترح الاستراتیجی الإیرانی على أربعه أعمده: الردع من أجل الدفاع، والدبلوماسیه من أجل خفض التصعید، والتعاون الإقلیمی من أجل الأمن، والتبادل المتوازن للمصالح من أجل الاستدامه.
وفی هذا الإطار، یمکن لعُمان أن تؤدی دور حلقه الوصل التی تربط إیران ودول المنطقه والأطراف الدولیه.
ینبغی ألا یتحول هرمز إلى ساحه دائمه لاختبار القوه. فأمن المضیق یمثل مصلحه مشترکه لإیران، والدول العربیه فی المنطقه، والقوى العالمیه، والاقتصاد الدولی.
وبالتالی، تستطیع إیران استخدام المبادره الدبلوماسیه لنقل الروایه من «التهدید الذی یواجه هرمز» إلى «الإداره المشترکه لهرمز».
وهذا النهج لا یعنی التخلی عن الردع أو تجاهل حقوق إیران. بل یمثل، على العکس، محاوله لتحویل الموقع الجیوسیاسی لإیران إلى رأسمال دبلوماسی واقتصادی.
وفی نهایه المطاف، لم یعد السؤال الأساسی هو: من یستطیع إغلاق هرمز؟ بل أصبح السؤال الاستراتیجی هو: من یستطیع تحویل هرمز إلى أکثر ممرات الطاقه والتجاره أمنًا واستقرارًا وقابلیه للتنبؤ فی المنطقه؟
وإذا استطاعت إیران الإجابه عن هذا السؤال من خلال خطه ملموسه ومبادره دبلوماسیه، بدلًا من مجرد الاستجابه للأحداث، فقد تتحول حادثه جزیره لارک من أزمه عسکریه إلى فرصه لإعاده تعریف موقع إیران فی الهیکل الأمنی للخلیج العربی.
