أستاذ بجامعه شیکاغو: یُنظر إلى تحوّل إیران نحو التسلّح النووی على أنه شبه حتمی بسبب تداخل عوامل سیاسیه وعسکریه وجیوسیاسیه.
بحسب المکتب السیاسی لوکاله «ساعدنیوز» نقلًا عن وکاله «فارس»، یقدّم الأستاذ روبرت بَیب (Robert Pape) تفسیرًا یقوم على عده نقاط أساسیه:
أولًا، یشیر إلى أن إیران قد أخرجت ملف المفاوضات النوویه من جدول الأولویات، وربطت أی عوده إلیها بشرط رفع القیود والحصار البحری.
ثانیًا، أصبحت السیطره الفعّاله لإیران على مضیق هرمز أداه اقتصادیه واستراتیجیه غیر مسبوقه، ما جعل الکلفه الدولیه لبرنامجها النووی أکثر قابلیه للتحمّل.
ثالثًا، تعمل إیران على تعمیق علاقاتها مع قوى نوویه مثل روسیا وباکستان.
رابعًا، لم تعد الولایات المتحده فی موقع یسمح لها ببناء تحالف فعّال شبیه بما کان علیه خلال فتره اتفاقیه (JCPOA).
ویخلص بَیب إلى أنه عندما تتوافر فی آنٍ واحد الدوافع (توسیع النفوذ)، والفرصه (ضعف الضغط الخارجی)، والغطاء الجیوسیاسی (دعم أو حیاد قوى کبرى)، فإن تحرّک إیران نحو تعزیز قدراتها النوویه لا یبدو عقلانیًا فحسب، بل مرجّحًا أیضًا وصعب الاحتواء وفق المسار الحالی.
ویضیف أن جوهر الأزمه یتمثل فی أن الولایات المتحده فقدت فعلیًا السیطره على ملف الصراع مع إیران. ویتجلى ذلک على عده مستویات: فإیران تمارس دبلوماسیه نشطه مع أطراف مثل روسیا وباکستان دون اعتبار لموقف واشنطن، کما أن حلفاء الولایات المتحده التقلیدیین لم یعودوا یتشاورون معها فی القرارات الاستراتیجیه، وحتى على المستوى الخطابی یتحدث بعض القاده الغربیین عن “إذلال أمیرکا” على الساحه الدولیه.
وبحسب بَیب، لم تعد الولایات المتحده تؤدی دور “مرتکز النظام الإقلیمی”، ما أدى إلى دفع الفاعلین الإقلیمیین إلى اتباع مسارات مستقله. ویعکس ذلک لیس فقط تراجع المبادره السیاسیه والتشغیلیه لواشنطن، بل أیضًا انهیارًا بنیویًا فی النظام الذی تقوده الولایات المتحده فی هذه الحاله، مع ضعف احتمالات استعادته.
ومن النتائج المباشره لهذا التراجع، کما یرى بَیب، حدوث تفتت تدریجی فی تماسک مجلس التعاون الخلیجی. ففی السابق کانت الوجود الأمیرکی یفرض تنسیقًا ویُبقی المبادرات الإقلیمیه، مثل احتواء إیران، ضمن إطار موحد. أما الآن، ومع ضعف هذا الدور، تسعى کل دوله إلى تقلیل مخاطرها بشکل مستقل.
ومن هذا المنظور، فإن تطورات مثل ابتعاد العراق عن المواقف الأمیرکیه أو انسحاب الإمارات من آلیات التنسیق النفطی لا تُعدّ اصطفافًا مع إیران، بل مؤشرات على تباین هیکلی. إذ تتجه الدول نحو سلوک مستقل بدلًا من العمل ضمن کتله موحده، ما یؤدی تدریجیًا إلى تفکک أی جبهه مشترکه ضد إیران.
ویصف بَیب استراتیجیه إیران فی مضیق هرمز بأنها إنشاء نظام “تحکم ذکی”، حیث یتم تنظیم المرور البحری وربطه بالتنسیق مع القوات الإیرانیه ودفع رسوم، ما یحوّل المضیق عملیًا إلى نقطه عبور مُداره.
ویسمح هذا لإیران بتحقیق عده أهداف فی الوقت نفسه: تولید إیرادات کبیره من رسوم العبور، التأثیر على إمدادات الطاقه العالمیه وأسعار النفط، والحفاظ على نفوذ مستمر على الاقتصاد العالمی دون الدخول فی کلفه سیاسیه أو عسکریه لإغلاق کامل للمضیق.
وبحسب بَیب، یمنح هذا النهج إیران القدره على امتلاک “صمام تحکم” فی الاقتصاد العالمی، ما یعزز عوائدها ویضاعف قدرتها التفاوضیه الجیوسیاسیه.
وفی ما یتعلق بالدبلوماسیه، یشیر بَیب إلى تحوّل جذری فی أجنده التفاوض، إذ یرى أن إیران أعادت ترتیب أولویاتها بعیدًا عن الملف النووی باتجاه تعزیز المکاسب الجیوسیاسیه، وربطت أی مفاوضات برفع القیود البحریه.
کما یعتبر أن تکثیف العلاقات مع روسیا وباکستان جزء من اصطفاف استراتیجی أوسع یهدف إلى تعزیز موقف إیران فی مواجهه الغرب فی مجالی الطاقه والملف النووی.
ویخلص فی تقییمه العام إلى أن إیران تستفید من هذه التحالفات الناشئه لتعمیق عمقها الاستراتیجی، بینما تفقد الولایات المتحده أدوات الضغط الفعّاله لإعاده المفاوضات إلى إطارها السابق، ما یؤدی إلى تراجع المبادره الأمیرکیه لصالح محور مضاد للغرب فی طور التشکل.
