ساعدنیوز: یرى تقریر فی موقع عبری أن تمسک إیران بعدم فتح مضیق هرمز قبل تلبیه مطالبها من جانب الولایات المتحده یمثل ضربه سیاسیه للرئیس دونالد ترامب، رغم الحدیث عن تقدم فی المفاوضات عبر سلطنه عُمان.
وفقا لساعدنیوز سلطت وسیله إعلام عبریه الضوء على الموقف الإیرانی من مضیق هرمز، معتبره أن إصرار طهران على عدم فتح المضیق قبل استجابه الولایات المتحده لشروطها یحمل دلاله سیاسیه مباشره بالنسبه إلى الرئیس الأمریکی دونالد ترامب.
وجاء هذا التقییم فی مقال نشره موقع «سروغیم» العبری، بقلم غال یائیر، الذی تناول موقف إیران من مستقبل المضیق فی ظل استمرار الاتصالات والمفاوضات المرتبطه بسلطنه عُمان.
الفکره الأساسیه التی رکز علیها التقریر بسیطه، لکنها تحمل أبعادا سیاسیه کبیره: التقدم فی المفاوضات لا یعنی، وفقا للموقف الإیرانی الذی نقله التقریر، أن مضیق هرمز سیفتح تلقائیا.
وبحسب ما أورده الموقع العبری، أبلغ مسؤولون عسکریون وسیاسیون إیرانیون وسائل الإعلام الرسمیه فی بلادهم بأن فتح المضیق لن یتم ما لم تتحقق الشروط التی تضعها إیران أمام الولایات المتحده.
واللافت فی هذه الروایه أن هذا الموقف یأتی بالتزامن مع الحدیث عن إحراز تقدم فی المفاوضات مع سلطنه عُمان.
وهنا تکمن النقطه التی أثارت اهتمام الکاتب العبری. فالمسار الدبلوماسی یبدو مستمرا، لکن طهران، فی الوقت نفسه، لا تبدو مستعده للتراجع عن موقفها المتعلق بمضیق هرمز.
وبحسب التقریر، فإن المسؤولین الإیرانیین شددوا على أن استمرار المفاوضات مع عُمان لا یعنی تغییر القرار بشأن المضیق.
أی أن هناک مسارین متوازیین: اتصالات دبلوماسیه من جهه، وتمسک إیرانی بشروط محدده تتعلق بفتح هرمز من جهه أخرى.
وقدّم غال یائیر هذا الموقف باعتباره رساله قویه إلى ترامب. واستخدم فی وصفه تعبیر «صفعه على وجه ترامب»، فی إشاره إلى ما یراه الکاتب تحدیا سیاسیا مباشرا للرئیس الأمریکی.
ومن المهم هنا التأکید على أن وصف «الصفعه» یمثل قراءه الکاتب العبری للموقف الإیرانی، ولیس واقعه مستقله یمکن التعامل معها کحقیقه موضوعیه.
لکن لماذا یحظى مضیق هرمز بکل هذه الأهمیه فی التقریر؟
المضیق هو محور القضیه التی یناقشها المقال، ولذلک فإن ربط فتحه بنتائج المفاوضات مع الولایات المتحده یمنح الموقف الإیرانی وزنا سیاسیا أکبر فی نظر الکاتب. فالموضوع، کما یظهر من التقریر، لا یتعلق بإجراء منفصل عن مسار التفاوض، بل بورقه ترتبط مباشره بالعلاقه بین طهران وواشنطن.
التقریر العبری یشیر إلى أن المسؤولین الإیرانیین أوضحوا أن فتح المضیق لیس مطروحا لمجرد حدوث تقدم فی الاتصالات مع عُمان. الشرط، وفقا للروایه التی نقلها الموقع، مرتبط باستجابه الولایات المتحده للمطالب الإیرانیه.
وهذا التفصیل هو الذی جعل الموقف الإیرانی محط اهتمام فی الإعلام العبری.
ففی الوقت الذی تستمر فیه القنوات الدبلوماسیه، لا تقدم طهران، بحسب التقریر، إشاره إلى أن فتح المضیق سیکون نتیجه تلقائیه لأی تقدم فی المحادثات.
ویطرح ذلک سؤالا مهما بشأن مستقبل المفاوضات: هل یمکن تحقیق تقدم سیاسی بین الأطراف المعنیه مع بقاء ملف مضیق هرمز منفصلا عن أی تسویه، أم أن هذا الملف سیظل جزءا أساسیا من معادله الضغط المتبادل؟
الماده العبریه تقرأ الموقف من زاویه أخرى أیضا. فهی ترى أن إیران لا تتعامل مع الملف باعتباره مجرد استجابه للضغوط الأمریکیه، وإنما تسعى إلى فرض شروطها الخاصه ضمن مسار التفاوض.
وبهذه القراءه، تصبح مسأله المضیق اختبارا للقدره على التأثیر فی مسار المفاوضات، ولیس مجرد ملف جانبی.
ومع ذلک، فإن المعلومات الوارده فی المصدر لا تتضمن تفاصیل محدده حول جمیع المطالب الإیرانیه التی یشترط تنفیذها لفتح المضیق، کما لا تقدم جدولا زمنیا واضحا لإعاده فتحه.
وهذه النقطه ضروریه عند قراءه التطورات بحذر، خصوصا أن التقریر یعتمد فی توصیفه السیاسی على تصریحات ومواقف نقلتها وسائل إعلام رسمیه إیرانیه وعلى تحلیل کاتب إسرائیلی.
ما یمکن استخلاصه من الروایه المنشوره هو أن إیران، وفقا لما نقلته المصادر المذکوره، تربط فتح مضیق هرمز بمسار المواجهه السیاسیه مع الولایات المتحده، ولا تعتبر مجرد التقدم فی المحادثات مع عُمان کافیا لتغییر موقفها.
أما بالنسبه إلى ترامب، فإن هذه الصوره تحمل دلاله سیاسیه واضحه فی التحلیل العبری. فالرئیس الأمریکی یواجه، وفق هذه القراءه، موقفا إیرانیا لا یتعامل مع الضغط الأمریکی باعتباره العامل الوحید المحدد للنتیجه، بل یربط أی تغییر فی وضع المضیق بتحقیق شروطه.
ولهذا أصبح تعبیر «الصفعه على وجه ترامب» عنوانا بارزا فی المقال العبری. فهو یعکس محاوله الکاتب تصویر الموقف الإیرانی باعتباره تحدیا سیاسیا لواشنطن، ورساله بأن نتیجه التفاوض لن تُحسم من طرف واحد.
لکن الصوره النهائیه لم تُحسم بعد.
فمستقبل الموقف من مضیق هرمز سیبقى مرتبطا بما ستنتجه المفاوضات المقبله. وإذا نجحت الجهود الدبلوماسیه فی التوصل إلى تفاهم مقبول، فقد یتغیر الوضع الحالی. أما إذا استمرت الخلافات، فمن المرجح أن یظل المضیق أحد أبرز الملفات التی تعکس حجم التوتر بین إیران والولایات المتحده، وفقا للمعطیات الوارده فی التقریر.
فی الوقت الراهن، تبقى الرساله التی نقلها الإعلام العبری عن المسؤولین الإیرانیین واضحه: تقدم المفاوضات لا یعنی بالضروره فتح مضیق هرمز.
وهنا تکمن أهمیه التطور بالنسبه إلى المتابعین؛ فکل خطوه دبلوماسیه مقبله قد تعید رسم المعادله، بینما یبقى المضیق، فی الروایه التی نقلها التقریر، ورقه ضغط حاضره فی قلب المشهد. ویبقى السؤال الأهم: هل ستتمکن المفاوضات من الوصول إلى نقطه تغیر هذا الموقف، أم سیظل هرمز عنوانا رئیسیا للخلاف بین طهران وواشنطن؟
