ساعدنیوز: تشیر التقاریر إلى أن هدنهً استمرت أسبوعین بین إیران والولایات المتحده، تم التوسط فیها بوساطه باکستان، أوقفت الحمله الإسرائیلیه ضد إیران مؤقتاً. غیر أن هذه الخطه لم تؤدِّ إلى اتفاق دائم، إذ انهارت المفاوضات لاحقاً، ما عزز موقف إیران نسبیاً، فی حین یُقال إن إسرائیل تسعى إلى تقویض الهدنه وسط تزاید الدعم الشعبی الأمریکی للسلام.
بحسب القسم السیاسی فی الموقع التحلیلی لوکاله “ساعد نیوز”، ونقلًا عن موقع الجزیره نت، أدى اتفاق وقف إطلاق النار لمده أسبوعین إلى توقف جزئی ومؤقت فی الصراع بین إسرائیل والولایات المتحده من جهه، وإیران من جهه أخرى. ووفقًا لبعض التحلیلات، فإن هذا التصعید لم یحقق نتائج کان یمکن لدبلوماسی مخضرم أن یحققها فی اجتماع قصیر لا یتجاوز بضع ساعات. عملیًا، فإن مضیق هرمز الذی کان مفتوحًا حتى قبل اندلاع الحرب، قد عاد إلى وضعه الطبیعی، مع فارق یتمثل فی أن دور إیران ونفوذها فی هذه المعادله أصبح أکثر بروزًا.
ومع ذلک، لا یزال الوضع الإقلیمی غیر مستقر. وتشیر تقاریر إلى أن إسرائیل تمیل إلى إضعاف أو حتى تفکیک اتفاق وقف إطلاق النار، إذ تُعرَّف هذه الحرب باعتبارها مشروعًا تقوده إسرائیل. ومن هذا المنظور، سعت تل أبیب إلى دفع واشنطن نحو تنفیذ استراتیجیه “الضربه السریعه والحاسمه”، والتی تقوم على القضاء الفوری على القدرات الاستراتیجیه الإیرانیه، بما یؤدی—وفق تصور مصممیها—إلى فرض سیطره أکثر فاعلیه على دینامیکیات الطاقه والأمن فی المنطقه. لکن أهداف إسرائیل لم تقتصر على ذلک؛ إذ تم تعریف الهدف النهائی، إلى جانب احتواء البرنامج النووی الإیرانی، على أنه إضعاف أو حتى إسقاط البنیه السیاسیه الإیرانیه، وبالتالی فرض هیمنه إقلیمیه فی غرب آسیا.
وفی المقابل، یُقال إن إطار وقف إطلاق النار یستند إلى الخطه الإیرانیه ذات العشر نقاط، والتی وصفها دونالد ترامب—من دون تبنٍ کامل—بأنها “أساس عملی للتفاوض”.
على المستوى المفاهیمی، تُعتبر هذه الخطه متماسکه نسبیًا، لکنها بالنسبه للولایات المتحده تُعد تراجعًا کبیرًا وقد تتجاوز الخطوط الحمراء الإسرائیلیه. ومن أبرز عناصرها الدعوه إلى إنهاء الحروب الجاریه فی الشرق الأوسط. کما تقترح العوده إلى إطار الاتفاق النووی (JCPOA)، وهو الاتفاق الذی انسحبت منه إداره ترامب عام 2018.
وفی هذا السیاق، تُفسَّر الصراعات الإقلیمیه الأوسع ضمن منطق أساسی یرى أن إسرائیل تعارض قیام دوله فلسطینیه مستقله ذات سیاده کامله، کما تعارض الحکومات الإقلیمیه الداعمه للمقاومه المسلحه بهدف تحقیق السیاده الوطنیه.
وفی الخطاب السیاسی، تضع بعض التحلیلات الأهداف الاستراتیجیه لحکومه بنیامین نتنیاهو ضمن مفهوم “إسرائیل الکبرى”. ووفق هذا التفسیر، فإن هذا المفهوم یقوم على رفض إقامه دوله فلسطینیه مستقله وغیاب حدود ثابته ومعترف بها دولیًا لإسرائیل. کما أن بعض التیارات المتشدده داخل السیاسه الإسرائیلیه، مثل إیتمار بن غفیر وبتسلئیل سموتریتش، وهما حلیفان فی ائتلاف نتنیاهو، قد دعوا فی خطاباتهم إلى توسیع السیطره الإسرائیلیه على أجزاء من لبنان وسوریا، إضافه إلى هیمنه طویله الأمد على الأراضی الفلسطینیه وفق تعریفات الانتداب البریطانی السابق.
فی المقابل، تشیر بعض الجماعات المسیحیه الإنجیلیه فی الولایات المتحده—والمرتبطه أحیانًا فی التحلیل السیاسی بقاعده دونالد ترامب الانتخابیه، إلى جانب شخصیات مثل السفیر الأمریکی السابق لدى إسرائیل مایک هاکابی—إلى نصوص توراتیه تتحدث عن “الأرض من النیل إلى الفرات” کتبریر دینی لدعم إسرائیل. ورغم وصف هذه الأفکار فی التحلیل بأنها متطرفه أو غیر واقعیه، إلا أنه یُقال إنها موجوده بالفعل وتؤثر على دوائر صنع القرار فی البیت الأبیض.
ومن هذا المنظور، تُفسَّر استراتیجیه إسرائیل على أنها تهدف إلى تغییر الأنظمه فی أی دوله تعارض فکره “إسرائیل الکبرى”.
ومنذ ذلک الحین، شهد الشرق الأوسط سلسله من التوترات والحروب المتصاعده، ضمن مشروع أوسع یُوصف بأنه یهدف إلى “تطهیر منهجی” للمنطقه. وبالتوازی مع الصراعات السابقه فی لیبیا ولبنان وسوریا والعراق، یجری الآن مسار موازٍ من الضغط والتصعید ضد إیران. وفی هذه الروایه، تُعرض هذه التطورات کأجزاء مترابطه من خطه واحده تهدف إلى إضعاف وانهیار الدول والمؤسسات التی قد تعیق تحقیق مفهوم “إسرائیل الکبرى”.
ولا یعنی ذلک أن الولایات المتحده تفتقر إلى حساباتها أو مبادراتها المستقله، لکن على المستوى الإقلیمی یُنظر إلى إسرائیل باعتبارها تسعى إلى نوع من الهیمنه المتزایده الوضوح. کما أشار بنیامین نتنیاهو فی تصریحات حدیثه إلى رؤیه تجعل إسرائیل “قوه إقلیمیه، بل وفی بعض المناطق قوه عالمیه”. فی المقابل، تواصل الولایات المتحده السعی نحو الهیمنه العالمیه، بینما یُوصف دونالد ترامب بأنه یتحرک وفق منطق اقتصادی قائم على الربح، وقد عبّر مرارًا عن اهتمامه باستغلال موارد النفط الإیرانیه وفق هذا التحلیل.
وفی هذه الروایه، یُصوَّر أن الحرب قد بدأت وصُممت إلى حد کبیر من قبل نتنیاهو، الذی زار واشنطن برفقه رئیس الموساد لعرض الخطه على دونالد ترامب. ویُقال إن ترامب تأثر بحسابات سیاسیه سریعه، رغم شکوک أجهزه الاستخبارات الأمریکیه بشأن مزاعم “ضربه إنهاء خلال یوم واحد”، والتی قورنت بعملیات أمریکیه سابقه فی فنزویلا.
وکما أشارت صحیفه نیویورک تایمز، فإن النقاشات داخل البیت الأبیض لم تکن مرضیه بالکامل. ویُصوَّر نتنیاهو فی هذا السیاق على أنه قدم سیناریوهات مفرطه فی التفاؤل بشأن تغییر النظام، لا تتماشى مع تقدیرات الاستخبارات الأمریکیه. ومع ذلک، فإن ترامب—تحت ضغط وتأثیر دوائر سیاسیه وأیدیولوجیه مختلفه، بما فی ذلک جماعات مسیحیه صهیونیه وعدد من الشخصیات السیاسیه والاقتصادیه—تحرک بسرعه نحو تبنی هذا النهج.
وبحلول مساء الثلاثاء، کان یُنظر إلى ترامب على أنه یقود العالم نحو مواجهه عالمیه کبرى. إلا أن هذه الصوره بدأت تُراجع لاحقًا، حیث یرى بعض المحللین أنه کان یسعى فی الواقع إلى مخرج من الأزمه، مع الإشاره إلى دور باکستان کوسیط محتمل.
وفی هذا السیاق، وبینما ادعى ترامب علنًا أن إیران طلبت وقف إطلاق النار، تشیر روایه أخرى إلى أنه کان هو نفسه یسعى بقوه إلى التهدئه. کما یُبرز دور القیاده الباکستانیه کعامل مساعد رئیسی. وبناءً علیه، یُقدَّم وقف إطلاق النار والخطه ذات العشر نقاط کخیار إیجابی، رغم أن ترامب—وفق هذه الروایه—لم یکن على درایه کامله بتفاصیلها لحظه الموافقه علیها، واعتبرها مجرد إطار عملی للتفاوض. لکن على أرض الواقع، لا یزال الوضع هشًا، ومن المتوقع أن یواجه محاولات تعطیل من جانب إسرائیل.
وفی هذا الإطار التحلیلی، یُقال إن أی اتفاق دائم بین الولایات المتحده وإیران یُعد السیناریو الذی یعارضه نتنیاهو بشده، لأنه یضعف الأهداف الاستراتیجیه المرتبطه بمفهوم “إسرائیل الکبرى”. وفی الوقت نفسه، تشیر التحلیلات إلى وجود مسارات بدیله للسلام فی الشرق الأوسط تتطلب انخراطًا أمریکیًا مباشرًا مع الواقع الإقلیمی، وهو ما قد یشکل أساسًا لاتفاق أوسع بین الولایات المتحده وإیران فی الأیام المقبله، بما یسهم فی تقلیل التوترات الإقلیمیه.
کما یشیر المقال إلى الرأی العام فی الولایات المتحده، مستشهدًا باستطلاعات مرکز بیو للأبحاث لعام 2025، والتی تُظهر أن جزءًا کبیرًا من الأمریکیین—بما فی ذلک غالبیه الیهود الأمریکیین—لا یثقون بنتنیاهو ویدعمون حل الدولتین. کما یدّعی أن النظره السلبیه تجاه إسرائیل فی الرأی العام الأمریکی فی تزاید إلى مستویات تاریخیه، فی حین أن التعاطف معها قد تراجع مقارنه بالعقود السابقه.
وبناءً على ذلک، یخلص المقال إلى وجود فجوه بین الرأی العام الأمریکی والمؤسسه السیاسیه، والتی یجب أن تتماشى بشکل أکبر مع توجهات الجمهور. کما یرى أن فرصه السلام لا تزال قائمه، لکنها تتطلب استثمارًا سیاسیًا جادًا من الولایات المتحده. وتُقدَّم المبادره الإیرانیه کخطوه ذات معنى، ویُوصف وقف إطلاق النار الحالی بأنه فرصه هشه للتوصل إلى تسویه أوسع.
ویختتم المقال بسؤال محوری: هل ستسمح الولایات المتحده مره أخرى بتعطیل عملیه السلام بسبب السیاسات الإسرائیلیه، أم أنها ستتحرک وفق مصالحها طویله الأمد والاستقرار العالمی لدعم سلام دائم فی المنطقه؟
