ساعدنیوز: الخمیس، مجلس الاتحاد الأوروبی یصنّف بشکل غیر قانونی وغیر مبرّر الحرس الثوری الإیرانی کمنظمه “إرهابیه” مزعومه
وفقًا للمکتب السیاسی لوکاله "ساعد نیوز"، نقلت صحیفه جوان:
یوم الخمیس، صنف الاتحاد الأوروبی الحرس الثوری الإیرانی، فی خطوه وُصفت بأنها غیر قانونیه وغیر مبرره وظالمه، کـ"منظمه إرهابیه". تأتی هذه الخطوه السیاسیه فی وقت یُنظر فیه إلى أوروبا على أنها ضعیفه، وکل تحرکاتها الأخیره تعکس هذه الهشاشه. ووصفت بلومبرغ أوروبا بأنها رمز للضعف: "یا لها من أوروبا المسکینه! فی الفتره المضطربه بعد الحرب البارده، أصبحت رمزًا للضعف. وضع أوروبا ناتج إلى حد کبیر عن خیاراتها وإخفاقاتها الخاصه".
لماذا تُعتبر أوروبا "بخیله" بحسب التقریر؟
لأن الحرس الثوری کان من واجه تنظیم داعش فی غرب آسیا، ومنع الجماعه المتطرفه من الانحراف نحو خَلّاقیها.
ولماذا یُقال إن أوروبا فی حاله تراجع؟
لأنها حتى لو نشرت القوات الأمریکیه فی غرینلاند أو باریس أو لندن، لا تمتلک القدره على تصنیف تلک القوات کقوه إرهابیه أو عدو، ولا تستطیع سوى المراقبه السلبیه لهذه العدوانیه.
انتقد کاتب عمود فی بلومبرغ مؤخرًا الدول الأوروبیه بسبب تخاذلها فی مواجهه الترهیب الأمریکی خلال فتره الرئیس السابق دونالد ترامب، مشیرًا إلى أن الاتحاد الأوروبی أصبح رمزًا للضعف. وقال العمود:
"یا لها من أوروبا المسکینه! فی هذا العصر المضطرب بعد الحرب البارده، أصبحت رمزًا للضعف. موقف أوروبا ناتج إلى حد کبیر عن خیاراتها وإخفاقاتها الخاصه".
ویضیف المقال:
"بحلول العقد 2010، اعتمدت أوروبا على روسیا للطاقه، وعلى الولایات المتحده للأمن، وعلى الصین للنمو الاقتصادی. والآن علیها دفع ثمن هذه التبعیات".
ویتساءل المقال: هل تستطیع الحکومات الأوروبیه أن تصف نشر الجیش الأمریکی فی غرینلاند، أو حتى باریس ولندن بـ"الاحتلال" أو "العدوان" أو "الإرهاب"؟ الجواب واضح: لا. هذه العجز عن تعریف الخصم والدفاع عن السیاده یعکس الاعتماد الهیکلی لأوروبا، الذی تعتبره بلومبرغ أحد أبرز نقاط ضعفها.
أثارت خطوه الاتحاد الأوروبی تصنیف الحرس الثوری کـ"منظمه إرهابیه" انتقادات واسعه داخل إیران واعتراضات قانونیه وسیاسیه جدیه. هذه الخطوه تفتقر لأی أساس قانونی دولی أو تقییم خبراء مستقلین، ویُنظر إلیها على نطاق واسع على أنها منحازه واستفزازیه ومکلفه على الصعید الدولی.
ومن منظور الرأی العام الإیرانی، یُعتبر هذا القرار إهانه مباشره للسیاده الوطنیه والکرامه الجماعیه والإراده التاریخیه للشعب الإیرانی. فالحرس الثوری مؤسسه قانونیه دستوریه ومعترف بها کرکیزه أساسیه للدفاع الوطنی، تحمی الأمن الوطنی والسلامه الإقلیمیه والمصالح الاستراتیجیه. تصنیفه کـ"إرهابی" - رغم دوره المعترف به عالمیًا فی مکافحه الإرهاب - یشکل سابقه خطیره فی القانون الدولی وینتهک مبادئ السیاده وعدم التدخل.
تشیر الأدله إلى أن هذا القرار، خاصه من دول مثل ألمانیا والمملکه المتحده، یعکس توافقًا مع الأجندات السیاسیه الأمریکیه والإسرائیلیه أکثر من کونه حکمًا أوروبیًا مستقلًا. لقد أظهرت السنوات الأخیره افتقار الاتحاد الأوروبی للسیاده الاستراتیجیه فی الشؤون الدولیه، من صراع أوکرانیا إلى التطورات فی غرب آسیا، مما جعله فاعلًا ثانویًا وأقل فعالیه فی السیاسه العالمیه.
تجریم مؤسسه سیادیه هو أمر غیر مسبوق وغیر متوافق مع القانون الدولی. هذا التوجه الانتقائی فی تعریف الإرهاب یقوض شرعیه النظام الدولی لمکافحه الإرهاب ویضعف المصداقیه الأوروبیه فی الدفاع عن حقوق الإنسان، خصوصًا فی ظل التدخلات العسکریه المثیره للجدل للناتو فی العراق وأفغانستان وأجزاء من أفریقیا.
الحرس الثوری لعب دورًا حاسمًا فی مکافحه الإرهاب المنظم، وخاصه داعش، ورفض هذا الواقع یعکس ازدواجیه سیاسیه بدل تقییم موضوعی.
وحتى تصنیف الولایات المتحده للحرس الثوری فی 2019 لم یغیر سلوک إیران، بل زاد من تکلفه العوده إلى الحوار. بتکرار هذا الخطأ الاستراتیجی، یخاطر الاتحاد الأوروبی بتقویض الجهود الدبلوماسیه وتعزیز علاقات إیران مع الکتل غیر الغربیه، مما یضعف نفوذ أوروبا الإقلیمی والدولی.
ردًا على قرار الاتحاد الأوروبی، أعرب مسؤولون إیرانیون عن رفض قوی:
محمد باقر قالیباف، رئیس البرلمان الإیرانی، کتب على "إکس":
"الحرس الثوری أحد أقوى وأهم القوات المناهضه للإرهاب فی العالم. فقط من یقف مع الإرهابیین یمکنه إنکار سجل الحرس ضد داعش. دعم الإرهاب سیجلب الندم للدول الأوروبیه."
رئیس السلطه القضائیه حجت الاسلام محسنی اجئی:
"الحرس الثوری أثبت نفسه فی مقدمه مکافحه الإرهاب عالمیًا وإقلیمیًا. الأوروبیون، بتصنیف الحرس الإرهابی تحت تأثیر واشنطن وتل أبیب، یجب أن یتذکروا الخوف الذی شعروا به قبل عقد عند مواجهه داعش المدعوم من الولایات المتحده، حین کان الحرس الثوری بقیاده الفریق قاسم سلیمانی ورفاقه هو من فکک الجماعه الإرهابیه."
علی لاریجانی، أمین المجلس الأعلى للأمن القومی، شدد على أن الدول المشارکه فی قرار الاتحاد الأوروبی قد تُعتبر إرهابیه وفق القانون الإیرانی، محذرًا من أن العواقب ستقع على الدول الأوروبیه.
القوات المسلحه الإیرانیه وصفت الخطوه بأنها غیر منطقیه وغیر مسؤوله ومتوافقه مع سیاسات الهیمنه الأمریکیه والإسرائیلیه، مؤکده أن تصنیف الحرس الإرهابی ینتهک میثاق الأمم المتحده والقانون الدولی.
وزاره الدفاع اعتبرت القرار عدائیًا ویائسًا، مؤکده أن الحرس الثوری جزء لا یتجزأ من السیاده الإیرانیه، وأن تجریمه یتعارض مع مبدأ عدم التدخل.
مجلس التنسیق للدعایه الإسلامیه ولجنه الأمن القومی والسیاسه الخارجیه الإیرانیه أدانا القرار واعتبرا أنه یعزز التماسک الوطنی بدل تقویضه.
الجمعیه العالمیه للصحوه الإسلامیه أدانت أیضًا القرار، مشیره إلى دور الحرس الثوری فی الأمن الإقلیمی ومکافحه الإرهاب، بما فی ذلک مواجهه داعش، واصفه الخطوه الأوروبیه بـ الانعکاس على الانهیار الأخلاقی والقانونی لأوروبا.
یعکس تصنیف الاتحاد الأوروبی للحرس الثوری کإرهابی ارتباکًا استراتیجیًا ومحاوله لصرف الانتباه عن الأزمات الداخلیه، ولیس قوه أو مسؤولیه. القرار یقوض القانون الدولی، ویشوّه الإطار العالمی لمکافحه الإرهاب، ویضعف مصداقیه الاتحاد الأوروبی. بالمقابل، تُظهر ردود الفعل القویه فی إیران أن هذه الخطوات السیاسیه لا تفرق التماسک الوطنی بل تعزز الدعم الشعبی للمؤسسات التی تحمی الأمن والسیاده.
