ساعدنیوز: فی تصریحات جدیده، غیّر دونالد ترامب، الرئیس الأمریکی السابق، مجددًا موقفه تجاه الحرب بین إسرائیل وحماس. فهذه المره دعا إسرائیل إلى "إنهاء المهمه" ضد حماس، وذلک بعد أسابیع فقط من حدیثه عن اقتراب التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.
وفقًا لـساعدنیوز ، تصریحات دونالد ترامب الأخیره بشأن الحرب بین إسرائیل وحماس، والتی دعا فیها تل أبیب إلى "إنهاء المهمه"، جاءت بعد أسابیع فقط من حدیثه عن "قرب التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار" بین الجانبین. هذا التحوّل فی الموقف لا یعکس فقط النظره التکتیکیه لترامب تجاه قضایا السیاسه الخارجیه، بل یحمل أیضًا تداعیات أعمق على مستقبل التوترات فی الشرق الأوسط، وعلى مکانه الولایات المتحده فی المعادلات الإقلیمیه، وکذلک على حملته الانتخابیه داخل أمریکا.
یُذکر أن ترامب، الذی طالما استخدم دعمه القوی لإسرائیل کرکیزه فی حملاته السیاسیه، اتخذ خلال ولایته الأولى قرارات مثیره للجدل، مثل نقل السفاره الأمریکیه إلى القدس، والاعتراف بسیاده إسرائیل على الجولان. ولذلک، حینما تحدث مؤخرًا عن احتمال التوصل إلى اتفاق قریب لوقف إطلاق النار بین إسرائیل وحماس، اعتبر کثیرون ذلک مؤشرًا على تحول نحو الواقعیه أو محاوله لاستقطاب أصوات الفئات الداعیه للسلام. ومع ذلک، فإن تصریحاته الأخیره التی یدعو فیها صراحهً إسرائیل إلى "إنهاء المهمه"، تعید تسلیط الضوء على وجهه التقلیدی والأکثر هجومیه فی التعامل مع الأزمات الدولیه.
هذا التغیّر فی نبره ترامب، خاصهً فی خضم المنافسات التمهیدیه للانتخابات الرئاسیه الأمریکیه لعام 2024، یبدو أنه نابع أکثر من حسابات سیاسیه داخلیه ولیس نتیجه تقییمات أمنیه موضوعیه. فالقواعد الانتخابیه التقلیدیه للحزب الجمهوری، لاسیما جماعات الإنجیلیین المسیحیین واللوبیات المؤیده لإسرائیل، تتبنى دائمًا مواقف صارمه تجاه حرکات مثل حماس. ومن هذا المنطلق، قد یُفسّر تحول ترامب کمحاوله لتعزیز قاعدته السیاسیه فی مواجهه منافسین جمهوریین مثل رون دی سانتیس ونیکی هایلی، اللذین أبدیا دعماً واضحًا للهجمات الإسرائیلیه بلهجه أکثر حده.
وفی السیاق ذاته، یمکن النظر إلى هذه النبره الجدیده ضمن إطار التنافس مع إداره الرئیس جو بایدن. فبالرغم من استمرار الدعم العسکری الأمریکی لإسرائیل، إلا أن إداره بایدن وجدت نفسها فی الأشهر الأخیره تحت ضغوط الرأی العام العالمی وبعض الحلفاء الأوروبیین، الذین طالبوا تل أبیب بتقلیل الخسائر فی صفوف المدنیین فی غزه. یحاول ترامب من خلال هذه التصریحات تصویر بایدن کشخص متردد وضعیف فی دعمه لإسرائیل، فی حین یُقدم نفسه کزعیم حازم لا یتردد فی تأیید حلیفه التقلیدی.
لکن تداعیات هذه التصریحات لا تقتصر على السیاسه الداخلیه الأمریکیه فحسب، بل تمتد إلى الساحه الدولیه. ففی الوقت الذی تبقى فیه الأوضاع فی قطاع غزه مأساویه، وتستمر فیه جهود الوساطه من قبل قطر ومصر والأمم المتحده للتوصل إلى هدنه، قد تؤدی هذه التصریحات إلى تقویض تلک الجهود. فحماس وسائر الفصائل الفلسطینیه ترى فی الدعم الأمریکی غیر المشروط لإسرائیل دلیلًا على انعدام التوازن فی الموقف الأمریکی، وتزداد هذه القناعه عمقًا مع صدور تصریحات من هذا النوع، حتى وإن کانت من رئیس أمریکی سابق، ما یُفاقم من أزمه الثقه ویُصعّب آفاق الحلول الدبلوماسیه.
کما أن عباره "إنهاء المهمه" فی قاموس ترامب السیاسی تحمل دلاله غامضه. فهل یدعو بذلک إلى هجوم شامل وغیر محدود على قطاع غزه؟ أم أنها مجرد لفته خطابیه تهدف إلى تحفیز المؤیدین المتشددین لإسرائیل؟ فی کلتا الحالتین، فإن العواقب ستکون وخیمه، لا سیّما وأن الحرب على غزه أودت حتى الآن بحیاه آلاف المدنیین، ودمّرت البنى التحتیه الأساسیه، وفاقمت الکارثه الإنسانیه. وإن استمرت هذه الحرب دون أفق سیاسی واضح، فإنها لن تضع إسرائیل فی مأزق أمنی فقط، بل ستُسهم کذلک فی تأجیج التوترات على المستویین الإقلیمی والدولی.
اللافت أن ترامب لم یتطرّق إطلاقًا إلى البُعد الإنسانی للأزمه فی غزه. بخلاف بعض القاده الأوروبیین أو حتى بعض الشخصیات الجمهوریه الذین دعوا، إلى جانب دعمهم لإسرائیل، إلى احترام حقوق الإنسان وتقلیل الضرر على المدنیین، تبنى ترامب موقفًا مطلقًا، یخلو من أی توازن. وهذا ما قد یعزز الروایات المتطرفه فی العالم العربی والإسلامی، ویضعف من مصداقیه الولایات المتحده فی لعب دور الوسیط المحاید.
وفی المحصله، یبقى السؤال الأهم: هل تصریحات ترامب مجرد تکتیک إعلامی عابر؟ أم أنها تمثل توجهًا حقیقیًا فی حال عودته إلى البیت الأبیض؟ فإذا کان الاحتمال الثانی هو الصحیح، فإن الشرق الأوسط سیواجه مرحله جدیده أکثر توترًا. منطقه لم تعد بحاجه إلى مواقف ناریه ومنحازه، بل إلى دبلوماسیه هادئه، وتفهّم لتعقیداتها التاریخیه والسیاسیه.
وبالتالی، فإن تحوّل ترامب من الدعوه إلى وقف إطلاق النار إلى حثّ إسرائیل على مواصله الحرب، لا یُظهر فقط تذبذبًا فی أسلوبه السیاسی، بل یکشف أیضًا عمق الانقسام داخل السیاسه الخارجیه الأمریکیه بین مقاربات التدخل العسکری والمقاربات الدبلوماسیه لإداره الأزمات. وهی تصریحات لا تساهم فی التهدئه، بل قد تدفع بالأزمه نحو مزید من التصعید — على حساب سکان غزه، وعلى حساب استقرار المنطقه، بل وحتى على حساب المکانه الدولیه للولایات المتحده.
