ساعدنیوز: فی الماضی، کان استخدام الشفرات السریه أمرًا شائعًا. ومع مرور الزمن، تمکّن الباحثون من فک رموز معظم النصوص القدیمه، لکن بعضها لا یزال معقدًا للغایه ومحاطًا بالغموض والأسرار.
وفقًا لموقع «ساعدنیوز»، تکشف لنا صفحات التاریخ عن کتابات وألواح أثریه لا تزال رموزها عصیه على الفهم حتى یومنا هذا. ولا یکاد یوجد ما یثیر الفضول أکثر من محاوله فک نص تاریخی غامض. فقد عجز الباحثون عن تفسیر العدید من النقوش والمخطوطات القدیمه، ورغم أن اکتشاف حجر رشید أتاح المفتاح لفک رموز الهیروغلیفیه المصریه القدیمه، فإن محاولات فک شفرات أخرى استمرت دون نتائج حاسمه. وفیما یلی خمسه من أبرز أنظمه الکتابه القدیمه التی لا تزال أسرارها مجهوله.
سُمّیت هذه المخطوطه نسبهً إلى ویلفرید فوینیتش، وهو تاجر کتب ومقتنیات أثریه بولندی المولد حصل علیها. وتُعد هذه المخطوطه من أکثر الکتب القدیمه إثارهً للغموض، إذ تضم رسومات استثنائیه للنباتات والحیوانات، إلى جانب رموز غیر مألوفه وصور لعالم یرتبط بعلم الکون والصیدله.
کما تحتوی على مخططات وتکوینات ممیزه لا تشبه أی لغه معروفه، سواء کانت قدیمه أم حدیثه. وقد اعتقد البعض فی وقت من الأوقات أنها تخفی أسرارًا غامضه یمکن أن تفتح أبواب المعرفه والقوه بلا حدود.
حاول عدد من أبرز خبراء فک الشفرات فی العالم، من بینهم جون تیلتمان وأعضاء فی وکاله الأمن القومی الأمریکیه، فک رموز هذه المخطوطه، لکنهم لم یتمکنوا من تحدید معانی رموزها المعقده.
وقد استُخدم تعقید المخطوطه غیر المألوف حجهً ضد النظریه القائله إنها مجرد خدعه، رغم استمرار بعض الباحثین فی التشکیک فی أصالتها. وتشیر إحدى الفرضیات الحدیثه إلى أن النص یعتمد نظام کتابه صُمّم لإخفاء معناه، بحیث تکون معظم أجزائه بلا معنى حقیقی، فی حین تتضمن أقسام محدوده کلمات تبدو معقوله من الناحیه اللغویه.
تُعرف کتابه وادی السند أیضًا باسم الکتابه الهارابانیه، وهی عباره عن سلاسل قصیره من الرموز المرتبطه بحضاره وادی السند. وتعود هذه النقوش إلى العصر الهارابانی، الذی امتد تقریبًا بین عامی 2600 و1900 قبل المیلاد.
وعلى الرغم من المحاولات العدیده لفک هذه الکتابه والادعاءات المختلفه بشأن تفسیرها، فإنها لا تزال غیر مفهومه. وتتمثل إحدى أکبر العقبات فی عدم التوصل إلى تحدید موثوق للغه التی تستند إلیها، الأمر الذی یجعل معرفه معانی رموزها أمرًا بالغ الصعوبه.
ویرى بعض الباحثین أن غیاب نقش ثنائی اللغه، یتیح مقارنه النص بلغه معروفه، قد یکون أحد الأسباب الرئیسیه وراء تعثر محاولات فکها. وعلى مر السنین، طُرحت تفسیرات عدیده لهذه الکتابه القدیمه الغامضه، لکن أیًا منها لم یحظَ بقبول واسع فی الأوساط الأکادیمیه الدولیه.
ولا تزال کتابه وادی السند موضوعًا للنقاش بین الهواه والباحثین المتخصصین، بینما تستمر معانی رموزها فی مراوغه العلماء.
کودکس سیرافینیانوس کتاب ابتکره الفنان والمعماری والمصمم الصناعی الإیطالی لویجی سیرافینی. ویُعتقد أنه استغرق نحو 30 شهرًا فی إنجازه، خلال الفتره الممتده بین عامی 1976 و1978.
یتألف الکتاب من نحو 360 صفحه، ویشبه موسوعه مصوّره لعالم خیالی. ویتمیز بلغه بصریه فریده، تتکون من رموز معقده تبدو وکأنها تشکل أبجدیه جدیده بالکامل.
وتعرض رسوماته صورًا سریالیه لأشیاء مستوحاه من عالمنا، ولکن فی أشکال غیر مألوفه. ففی إحدى الصور، یظهر نبات مثمر ینزف أثناء نموه وتحوله إلى شیء یشبه الکرسی. وفی صوره أخرى، یظهر تمساح وقد خضع لتحول غریب یبدو أنه نتج عن تزاوج شخصین. ویضم الکتاب مشاهد أخرى لا تقل غرابه عن ذلک.
للوهله الأولى، تبدو کثیر من هذه الصور بلا معنى. فبعضها یصور آلات دقیقه المظهر، تتماسک أجزاؤها بواسطه خیوط صغیره عدیده، بینما یتضمن بعضها الآخر أشیاء مألوفه، مثل الخرائط والوجوه البشریه. أما الرسومات الموجوده فی قسم الفیزیاء على وجه الخصوص، فیغلب علیها التجرید إلى حد کبیر.
وتتمیز الرسومات عمومًا بألوانها الزاهیه وتفاصیلها الغنیه. کما یضم الکتاب أبجدیه شدیده الغرابه لم یتم التوصل إلى تفسیر نهائی لها. وحتى الدراسات المکثفه التی أجراها متخصصون فی اللغویات لم تسفر عن ترجمه تقلیدیه للنص.
ولا تزال مخطوطه کودکس سیرافینیانوس أشهر أعمال لویجی سیرافینی الفنیه، إذ تقدم عالمًا یجمع بین الجمال والخیال والإحساس العمیق بالغرابه والقلق.
فی عام 1885، نشر رجل یُدعى جیمس وارد کتیبًا فی ولایه فرجینیا الأمریکیه بعنوان «أوراق بیل». ووفقًا لما ورد فیه، أخفى رجل یُدعى توماس جیفرسون بیل کنزًا من الذهب والمجوهرات فی موقع لم یُکشف عنه. وتُقدّر قیمه هذا الکنز بنحو 65 ملیون دولار وفقًا لقیمه الأموال فی الوقت الحاضر.
وزعم الکتیب أن موقع الکنز وتفاصیله سُجلت فی ثلاثه مستندات مشفره. ووفقًا لروایه وارد، سلّم بیل هذه المستندات إلى صاحب نُزل داخل صندوق مغلق، وطلب منه فتحه إذا لم یعد بیل أو رفاقه خلال عشر سنوات.
وکان من المفترض أن یزوّد بیل صاحب النزل لاحقًا بالمفتاح اللازم لفک شفرات المستندات، إلا أن بیل لم یعد مطلقًا، ولم یظهر المفتاح الموعود.
وفی نهایه المطاف، سلّم صاحب النزل الصندوق إلى أحد أصدقائه، الذی أمضى عشرین عامًا فی محاوله فک الشفرات. ویُقال إنه نجح فی تفسیر أحد المستندات الثلاثه، الذی یُفترض أنه کشف الکمیات الدقیقه للذهب والفضه والمجوهرات الموجوده فی الکنز، إلى جانب الموقع التقریبی لدفنه. أما المستندان الآخران، فلا یزالان دون تفسیر.
ومع ذلک، شکک بعض الباحثین فی صحه القصه بأکملها، مشیرین إلى عدم وجود أدله موثوقه تثبت أن رجلًا یُدعى بیل قد وُجد بالفعل، وأن المعلومات المتعلقه به لا تستند إلا إلى کتیب وارد. بل ذهب بعضهم إلى احتمال أن یکون وارد وبیل شخصًا واحدًا.
ویعتبر المحقق الأمریکی جو نیکل أن قصه کنز بیل مختلقه بالکامل، مشیرًا إلى أوجه التشابه بینها وبین حکایه عن کنز سری مرتبط بالماسونیه. وعلى الرغم من المحاولات العدیده لفک المستندین المتبقیین، لم یظهر حتى الآن حل یحظى بقبول واسع.
لوح دیسبیلیو، المعروف أیضًا باسم کتاب دیسبیلیو أو قرص دیسبیلیو، قطعه أثریه خشبیه تحمل سلسله من العلامات والنقوش التی لم تُفهم معانیها بصوره حاسمه.
اکتُشف هذا الأثر خلال أعمال التنقیب التی قادها جورج هورموزیادیس فی منطقه دیسبیلیو بالیونان. وتشیر نتائج التأریخ بالکربون المشع إلى أن عمره یعود إلى نحو 5260 قبل المیلاد.
ویبدو أن الموقع الأثری فی دیسبیلیو کان مأهولًا بالسکان على مدى فتره طویله، امتدت من المراحل المتأخره من العصر الحجری الحدیث الأوسط إلى العصر الحجری الحدیث المتأخر.
وقد عُثر فی الموقع على مجموعه واسعه من القطع الأثریه، من بینها الفخار والعناصر الخشبیه المستخدمه فی البناء والبذور والعظام والتماثیل الصغیره والزینه الشخصیه والنایات. ویعود تاریخ إحدى هذه النایات إلى نحو 6000 قبل المیلاد، وقد وُصفت بأنها واحده من أقدم الآلات الموسیقیه المعروفه التی اکتُشفت فی أوروبا.
وعلى الرغم من الأهمیه الکبیره للاکتشافات الأثریه فی دیسبیلیو، فإن العلامات الموجوده على اللوح لا تزال غیر مفهومه على نحو کافٍ. ولم یتمکن الباحثون حتى الآن من تحدید ما إذا کانت تمثل نظامًا للکتابه أم شکلًا آخر من أشکال التواصل الرمزی.
وحتى الیوم، لا یزال معنى لوح دیسبیلیو مجهولًا، وربما تظل رموزه عصیه على فکها بالکامل إلى الأبد.
