ساعدنیوز: فی الأیام الأخیره نُشرت روایتان حول مواجهه اللواء باقری مع شخصیه فی الجلسه السریه للوعد الصادق 3؛ روایه عباس عراقجی الذی قال إن باقری واجه أحد الحاضرین بسبب اتهاماته لحکومه پزشکیان، وروایه أخرى من بیمان جبلی الذی أکد أنه لم یحدث أی اشتباک لفظی فی الجلسه.
فی الأیام الأخیره نُشرت روایتان حول مواجهه اللواء باقری مع شخصیه فی الجلسه السریه للوعد الصادق 3؛ روایه عباس عراقجی الذی قال إن باقری واجه أحد الحاضرین بسبب اتهاماته لحکومه پزشکیان، وروایه أخرى من بیمان جبلی الذی أکد أنه لم یحدث أی اشتباک لفظی فی الجلسه.
وبحسب صحیفه اعتماد، بدأت القصه من خلال ذکر عباس عراقجی لذکرى فی برنامج ماجرای جنگ (قصه الحرب). وفی حدیثه عن قضایا مختلفه مثل حرب الـ12 یوماً والعملیات الصاروخیه الإیرانیه ضد إسرائیل، أشار إلى بعض الهجمات الإعلامیه ضد الحکومه، مؤکداً أن الحکومه والقوات المسلحه على عکس ما یروّجه المتشددون فی حاله تنسیق کامل.
وفی هذا الجزء من الحوار، روى عراقجی ذکرى من الجلسه المتعلقه باتخاذ القرار بشأن عملیه "الوعد الصادق 3". وقال إنه عندما اتهم أحد المشارکین فی الجلسه الحکومه والرئیس مسعود پزشکیان بعرقله تنفیذ العملیه، وقف اللواء باقری بصفته رئیس الأرکان العامه للقوات المسلحه ضده، وردّ على ادعائه ودافع عن پزشکیان.
وقال عراقجی فی البرنامج:
"فیما یخص الوعد الصادق 3، عندما نوقش الموضوع، انتقد أحد الأصدقاء وقال: لماذا الرئیس یعارض؟ رحمه الله اللواء باقری، فقد واجه صاحب هذا الکلام فی الجلسه. وقال له: لماذا تقول ذلک؟ أنا المسؤول عن الدفاع عن البلاد، وفی اللحظه التی أتأکد فیها أننی أستطیع الدفاع عن البلاد أمام تبعات عملیه الوعد الصادق 3، سأقوم بواجبی. لم أسأل الرئیس بعد، لأننی أرى أننا لم نصل بعد إلى تلک المرحله. لقد دافع – اللواء باقری – بشده عن الرئیس."
وقد فتح نقل هذه الذکرى باب التکهنات حول هویه الشخصیه التی واجهها اللواء باقری. فکل مستمع بعد مشاهده البرنامج کان سیظن أن أقرب شخصیه لذلک ربما کان سعید جلیلی. وفی الحوار نفسه قال مقدم البرنامج إنه عرف من هو هذا الشخص، لکن عراقجی رد ضاحکاً: "لا، لیس من تظن."
وبعد ثلاثه أسابیع من هذه التصریحات، نفى بیمان جبلی، رئیس مؤسسه الإذاعه والتلفزیون، الروایه برمتها. وفی مقابله مع خبر أونلاین، شدد على أنه کان حاضراً فی تلک الجلسه، ورغم قوله إن "عراقجی لا یکذب"، إلا أنه اعتبر أن هذا التصویر من صنع وسائل الإعلام، مؤکداً أن اللواء باقری لم یواجه أحداً فی تلک الجلسه.
وعلى عکس الکثیر من التکهنات، یبدو أن أقل الأجزاء أهمیه فی هذه القضیه هو معرفه من کان ذلک الشخص تحدیداً. القضیه الجوهریه تکمن فی النهج والسلوک الذی یتبناه هذا التیار؛ نهج یسعى لإظهار الحکومه والقوات المسلحه فی مواجهه بعضهما البعض. وهو تیار کان قبل أشهر من استشهاد اللواء باقری قد شنّ هجمات حاده ضده، حیث وجّهت شخصیات ووسائل إعلام محسوبه على تیار سیاسی محدد انتقادات سیاسیه ضد باقری.
عندما قدّم اللواء باقری تهنئته بالعام الجدید للشعب الإیرانی فی فروردین من هذا العام بحضوره فی تخت جمشید، تعرّض لانتقادات شدیده من طیف من قوى جبهه الصمود والمقرّبین من سعید جلیلی. فی الفیدیو القصیر الذی نُشر للشهید باقری بجانب الموقع الأثری تخت جمشید، وقف مؤکداً، وهو یشیر إلى مفاهیم السلام والطمأنینه والصداقه والأخوّه مع باقی الأمم ـ وهی من المثل التاریخیه للشعب الإیرانی ـ أن نهج الجمهوریه الإسلامیه فی علاقاتها مع جیرانها قد تحرّک وما زال یتحرّک فی إطار هذا المثل الدائم.
بعد حضوره فی تخت جمشید وقت تحویل السنه، قال فؤاد إیـزدی، أحد الشخصیات المقربه من سعید جلیلی، ساخراً من باقری: «إذا شعر شخص عسکری أنه یمیل إلى الأدبیات الدبلوماسیه فعلیه أن یخلع بزته العسکریه».
وقال فی فیدیو: «قواتنا المسلحه لا ینبغی أن تبعث برساله سلام فی هذه الظروف. إذا شعر شخص عسکری أنه یمیل إلى الأدبیات الدبلوماسیه فعلیه أن یخلع بزته العسکریه ویذهب لیصبح دبلوماسیاً؛ بالتأکید السید الدکتور عراقجی أیضاً بحاجه إلى المساعده». الآن وبعد مرور نحو خمسه أشهر على هذه الحادثه، یبدو واضحاً لماذا کان هذا الطیف غاضباً من الشهید باقری، بل ودفعوه بسخریه نحو خلع لباسه العسکری ومساعده وزیر الخارجیه مسعود پزشکیان. لکن تصریحات فؤاد إیـزدی لم تکن سوى بدایه ماراثون الهجمات ضد الشهید باقری.
فی الخامس من خرداد، ألقى اللواء باقری کلمه فی مراسم ذکرى تأسیس جامعه آزاد الإسلامیه، وأثارت بعض تصریحاته ردود فعل واسعه. قال باقری فی جزء من کلمته: «حاجتنا [فی القوات المسلحه] لا تقتصر فقط على العلوم التقنیه والتکنولوجیات الصناعیه. مجتمعنا المعقّد والمتغیّر یحتاج إلى عمل علمی. إذا أرادت قیاده الشرطه أن تتعامل بمنهج صارم وبالهراوه والخنجر فلن تصل إلى نتیجه. نحن بحاجه إلى التدبیر. یجب على ضابط شرطتنا أن یعرف الجیل الجدید جیداً، وأن یعرف نقاط ضعفه، وأن یدیر المجتمع الذی أُوکلت إلیه أمانه.»
کتب موقع رجانیوز، تحت إداره میثم نیلی، کجهاز غیر رسمی لبعض قوى سعید جلیلی وجبهه الصمود وحلقه الحکومه الثالثه عشره، حول هذا الموضوع: «أقل من سته أشهر کانت کافیه حتى یحلّ مکان صوره اللواء باقری على جداریّه "جنگ‌بلد" قائدٌ یوجّه رسالته النوروزیه من تخت جمشید ومن دون الزی العسکری؛ ویشرح بدلاً من وزیر الخارجیه ردّ القائد على رساله ترامب؛ ویحذر المسؤولین من التحدث مع الجیل الجدید بالهراوه.»
وجاء فی جزء آخر من التقریر: «مع الدعم الصریح من قائد الثوره للقوات المسلحه من أجل تنفیذ أمره الواضح فی تغییر حسابات العدو، کیف تظهر فی فتره قصیره مواقف کهذه من رئیس الأرکان العامه للقوات المسلحه؟ وذلک من دون أی إشاره إلى مهمه "الوعد الصادق 3"؟ القائد الذی یقلقه "الحوار مع الجیل الجدید"، کم مره شارک حتى الآن فی ندوات جامعیه لیجیب على أسئله الجیل الجدید، أو ما الذی فعله لحل مشکله التجنید لـ"الجیل الجدید المتحوّل" التی ترتبط مباشره بمجال مسؤولیته؟ هذه الأسئله وأمثالها ستفکک عقداً مهمه من هذا الغموض حول لماذا تحولت صوره باقری وحاجی زاده فی "الوعد الصادق 1" هذه الأیام إلى شخصیه کهذه بمثل هذه المواقف.»
کان المقال المنشور فی رجانیوز حاداً لدرجه أثار حتى بعض وسائل الإعلام الأخرى المقربه من التیار الأصولی. وکتب موقع «تابناک» فی ذلک الوقت تقریراً قال فیه: «سخریه القدر أن أولئک الذین یتشدقون بـ"الدفاع عن القیم" هم الیوم یهاجمون أثمن رجال النظام. معارضو باقری یکشفون من دون قصد عظمه هذا الرجل أمام التاریخ. الرجل الذی کان بالأمس بطلاً فی الجبهات، هو الیوم أستاذ جامعی، مستشاراً رفیعاً للقائد العام للقوات المسلحه، وکاتباً بارعاً فی الفلسفه والاستراتیجیه العسکریه ـ وأنتم؟ ماذا تملکون غیر "کلمات کالسهم فی الظلام" لا تؤدی إلى شیء؟»
وکاله أنباء تسنیم انتقدت بشدّه کذلک ما ورد فی موقع رجانیوز، وفی مقال قدّمت فیه باقری بوصفه شخصیه، کتبت أن اللواء محمد حسین باقری هو «واحد من أکثر الشخصیات تأثیراً فی القوات المسلحه الإیرانیه خلال العقود الأخیره»: «أقل من سته أشهر کانت کافیه لکی تحل صوره القائد باقری على جداریه "جنگ‌بلد" محلّها قائداً یوجّه رسالته النوروزیه من تخت جمشید من دون زیّ عسکری؛ ویشرح ردّ القائد على رساله ترامب بدلاً من وزیر الخارجیه؛ ویحذّر المسؤولین من التحدّث مع الجیل الجدید بالعصی. کل واحده من خطوات رئیس هیئه الأرکان العامه للقوات المسلحه أثارت ردود فعل مختلفه، لکن السؤال المهم هو: أی معادله وأی حسابات دفعت ثانی أکبر مسؤول عسکری فی البلاد إلى هذه التصرفات؟ مع وجود دعم صریح من قائد الثوره للقوات المسلحه لتنفیذ أوامره الواضحه لتغییر حسابات العدو، کیف فی فتره قصیره ظهرت مثل هذه المواقف من قائد هیئه الأرکان؛ وذلک من دون أی إشاره ولو صغیره إلى مهمه «وعد صادق 3»؟ القائد المنشغل بـ«الحوار مع الجیل الجدید» کم جلسه جامعیه حضر حتى الآن وأجاب عن أسئله الجیل الجدید؟ أو أی إجراء اتخذ لحل مشکله الخدمه العسکریه لـ«الجیل الجدید المتحوّل» التی ترتبط مباشره بجهازه؟ هذه الأسئله وأمثالها ستفکّ عقداً مهمه من هذا الغموض حول سبب تحوّل الصوره الراسخه لباقری وحاجی‌زاده فی «وعد صادق 1» إلى مثل هذه الشخصیه ذات هذه المواقف فی هذه الأیام.»
قضیه الهجمات فی الأشهر الأخیره من حیاه القائد باقری ما زالت موضع اهتمام فی الأدبیات السیاسیه داخل التیار الأصولی. بعد وقف بث برنامج «ماجرای جنگ» والجدل الذی أثارته هیئه الإذاعه والتلفزیون الإیرانیه حول مقابله هذا البرنامج مع عباس عراقجی، کتب محمد حسین بویانفر على شبکه «إکس»: «السید جبلی، إنتاج برنامج ماجرای جنگ لیس تضعیفاً للإذاعه والتلفزیون؛ لو أن السید عراقجی قال مبکراً وبوضوح من کان ذلک الشخص الذی تلقّى من الشهید باقری جواباً حاسماً ومنطقیاً بشأن وعد صادق 3، ربما لم یکن القاده الشهداء عرضهً لکل هذا الکمّ من الاتهامات والشتائم!» فی تلک الأیام نفسها کتبت صحیفه «خراسان» الأصولیه: «بعض الحسابات النشطه على شبکات التواصل تدّعی أن السبب الرئیس لوقف البث کان جزءاً من تصریحات عراقجی فی هذه المقابله. فقد أشار فی موضع إلى مواجهه اللواء الشهید محمد باقری، رئیس هیئه الأرکان العامه للقوات المسلحه، مع أحد المسؤولین فی اجتماع مهم، وقد نُسبت التکهنات إلى المجلس الأعلى للأمن القومی. أذهان الکثیرین، ومنهم مقدم البرنامج، اتجهت إلى سعید جلیلی، لکن عراقجی أکد أن «ذلک لیس الشخص الذی تظنون». ومع ذلک یبدو أن الفریق الإداری فی الإذاعه والتلفزیون لم یرَ من المناسب عرض هذه المقابله. ومع الأخذ فی الاعتبار أن أجزاء أخرى کانت قد سُجّلت أیضاً، لکن الإنتاج توقف وحتى الوصول إلى النسخه الإلکترونیه تم تقییده، فإن هذا القرار أنهى المشروع کاملاً بشکل عملی.»
إن إجراءات صدا و سیما، التی تُعد واجهه لتیار فکری معین داخل معسکر الأصولیین، لا تقتصر على بدایه الحرب بین إیران وإسرائیل وما بعدها، بل کانت قائمه حتى قبل اندلاع الحرب.
ومن بین الإجراءات الأخرى لصدا و سیما ضد دبلوماسیه الحکومه، التغریده الغریبه لمراسل شبکه الأخبار مرتضى غرقی. ففی تغریده استخدم فیها وسم “مفاوضات روما”، ادّعى أن الولایات المتحده طلبت نقل شحنات الیورانیوم المخصب الإیرانی إلى روسیا، وتعطیل الصواریخ الحامله للرؤوس. وفی المقابل، ستفرج الولایات المتحده عن أموال إیران وترفع جزءاً من العقوبات. ورغم أن هذا الادعاء نُفی خلال ساعات من نشره، إلا أنه ذکّر بإجراءات بعض المصادر المزعومه ووسائل إعلام مثل “برس تی فی” خلال مفاوضات إحیاء الاتفاق النووی، عندما کانوا یعرقلون المحادثات من خلال طرح مزاعم کاذبه.
فی العام الماضی، ظهر سهیل کریمی على صدا و سیما بصفته خبیراً فی الشؤون السوریه، وفی مقابله مع شبکه الأخبار حلّل الوضع فی سوریا ودور إیران فیه. وفی تحلیل غریب، قال إنه لم یُسمح للقوات الإیرانیه بالتواجد فی ساحه المعرکه! وفی جزء آخر من هذا البرنامج قال: «لا ینبغی لنا أن نترک إخواننا وأخواتنا فی هذه الظروف الصعبه، بل یجب أن نسارع لنجدتهم»، مؤکداً: «فی الوقت الحالی لم یُسمح للقوات الإیرانیه بخوض قتال مباشر فی هذا البلد».
وفی أحد هذه البرامج، صرّح محمدرضا غلامرضا، النائب السابق لفیلق القدس: «الأتراک وبعض الدول العربیه خدعونا؛ فقد ضمنوا قبل شهرین أنه لن یحدث شیء فی سوریا».
وفی الفتره نفسها، ظهر شخص یُدعى کمالی بصفته خبیراً سوریاً على صدا و سیما، وفی تصریحاته عبّر بشکل غیر مباشر عن دعمه للمعارضه السوریه المسلحه بعد سقوط بشار الأسد!
بالإضافه إلى ذلک، قال حسین أکبری، سفیر إیران فی سوریا، فی مقابله مباشره مع شبکه الأخبار حول التطورات الأخیره فی دمشق: «لقد توقعنا هذا الحدث، ولم یکن أی من زملائنا من مؤسسات الجمهوریه الإسلامیه المختلفه موجوداً فی السفاره. لم یُصب أحد فی السفاره. بعد حمص لم یقاوم لا الجیش السوری ولا الشعب فی أی مکان». وأضاف: «إن هذا التیار الحالی فی سوریا مختلف عن داعش، بل سبق لهم أن قاتلوا ضد داعش».
وفی برنامج آخر بُث مؤخراً عبر صدا و سیما، قدّم مصطفى خوش‌چشم، خبیر الشؤون السیاسیه، روایه عن لقاء أحد القاده الإیرانیین الکبار مع بشار الأسد، قائلاً: «بینما کان لدى الأسد خطوط هاتف مباشره مع الولایات المتحده وترکیا وروسیا على مکتبه، قال له: إذا کنتم أیضاً راغبین فی المساعده، فتولوا جزءاً من المهمه!»
ومن بین المواقف المختلفه تجاه سقوط حکومه الأسد فی سوریا، تبرز تصریحات شخصیتین: أمیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، أحد المرشحین للرئاسه ونائب رئیس الجمهوریه فی الحکومه الثالثه عشره، وکذلک سیدمحمد حسینی، معاون الشؤون البرلمانیه فی الحکومه نفسها.
فقد ربط سیدمحمد حسینی، معاون الشؤون البرلمانیه لحکومه رئیسی، فی تغریده التطورات المریره الأخیره فی الشرق الأوسط بوفاه إبراهیم رئیسی، وکتب: «جمیع الأحداث المریره فی الأشهر الأخیره (استشهاد إسماعیل هنیه، یحیى السنوار، السید حسن نصرالله، السید هاشم وقاده حزب الله، هجوم الکیان الصهیونی على أهداف فی إیران، القصف الوحشی للبنان، انهیار الحکومه السوریه،...) بدأت مع سقوط مروحیه الرئیس الشهید فی 19 أیار!»
أما أمیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، نائب رئیس الجمهوریه فی الحکومه الثالثه عشره، فقد علّق على سقوط حکومه بشار الأسد قائلاً: «الشیطان یوسوس دائماً، لکنه لا یفی بالوساوس والوعود التی یقدمها. وکل رجل دوله یقبل وساوس المستکبرین وأعدائه سیقع فی الغفله والهزیمه. وعندما یحلل رجل الدوله الأمور بهذا الشکل، فإن جیش وقوات ذلک البلد ستصبح ضعیفه ومستسلمه، خاصه عندما یحدث اختراق واسع فی الجیش. للأسف، ما حدث فی سوریا کان متوقعاً؛ فقد حذّر المسؤولون فی الجمهوریه الإسلامیه مراراً، لکن تم تجاهل ذلک مما أدى إلى هذه النتیجه. عندما قال القائد قبل سنوات: لا تعتبروا حزب اللهیین متطرفین، کان ذلک لأن هؤلاء الأشخاص ینقذون البلاد فی أوقات الخطر. ولو کان لدى سوریا أیضاً مثل هؤلاء الحزب اللهیین، لما وصلت إلى هذا الوضع».
منذ الساعات الأولى بعد إعلان سقوط الأسد، اتخذت بعض الحسابات السیبرانیه نهجاً غریباً تجاه هذه التطورات، بل وبدأت حتى بانتقاد القوات العسکریه. ونُشرت منشورات ووسوم مثل «الدبلوماسیه فی المیدان والمیدان فی الهیئه... ألیست جمیله؟» إلى جانب هذه التغریدات، کما لاقت تحلیلات علی علیزاده الناقده للسیاسات العسکریه تفاعلات واسعه: «أحسنت یا نتنیاهو، مرحباً بالیهود فی القرن الحادی والعشرین. فقط أننا فی هذه المعرکه لم یکن لدینا علی وذو الفقار. لقد هزم الجمیع بمفرده. والآن یستمر الأحبه فی تردید الشعارات. کل هذا نتیجه التلکؤ والتراجعات غیر التکتیکیه خلال العام الماضی. الشیء الوحید الذی لم نره هو التسرع، وکل ما رأیناه کان التردد.»
وکتب حساب سیبرانی آخر على تویتر، مادحاً نتنیاهو وساخراً من القوى الداخلیه: «السیاده على المنطقه تلیق بمن تکون استراتیجیته الوحیده أمام الأعداء هی هزیمتهم، ویتخذ أذکى وأجرأ القرارات، لا بمن تصیبه کل بضع سنوات رغبه الاستسلام والتفاوض ویوجه رکله إلى حلفائه.» وجاءت هذه التصریحات فی وقت لم یمضِ سوى أیام قلیله حتى شرح حسین سلامی مواقف الحرس الثوری فی هذا الموضوع. وقال حسین سلامی، القائد العام للحرس الثوری، قبل یوم واحد من خطاب آیه الله خامنئی فی هذا الشأن، فی اجتماع لقاده الحرس: «منذ أشهر کنا على علم بتحرکات المسلحین والتکفیریین. وقد تمکن إخوتنا باستخدام الأسالیب الاستخباراتیه من کشف محاور هجماتهم ونقلها إلى القیاده السیاسیه والعسکریه فی سوریا.» کما کشف سلامی فی خطابه حول التطورات الإقلیمیه أن المسؤولین الاستخباراتیین الإیرانیین قد حذروا المسؤولین السوریین قبل ثلاثه أشهر من الأحداث، لکنه أضاف أنه لم یکن واضحاً ما إذا کانت هذه التقاریر قد وصلت إلى کبار المسؤولین فی ذلک البلد أو أنها «ضاعت فی الوسط.»
من الواضح أنه خلال عام من نشاط حکومه مسعود پزشکیان، بُذلت محاولات عدیده من جانب التیار القریب من سعید جلیلی وقوى جبهه الصمود لإیحاء صوره مفادها أن الحکومه مسؤوله عن الانفعال تجاه إسرائیل.
ویبدو أن تیار سعید جلیلی، الذی یسیطر بوضوح أیضاً على هیئه الإذاعه والتلفزیون، یحاول بمعادله بسیطه أن یقدم صوره مبسطه لجمهوره داخل التیار الأصولی. صوره تقول: الجمیع مقصرون فی مواجهه أمن البلاد ما عدا تیار الإخوه جلیلی!
إن غرفه تفکیر هذا التیار، بعد مشاهدتها هذه الحلقه من برنامج قصه الحرب وذکر عباس عراقجی للحکایه الحساسه عن القائد باقری، قامت بحساب بسیط: إذا شاهدت الشخصیات المؤثره فی القاعده الشعبیه لحزب الله، وسکان قنوات ومجموعات «إیتا»، والداعمون التقلیدیون لسعید جلیلی، عباس عراقجی فی هذا البرنامج واستمعوا إلیه، فماذا یتبقى من إمکانیه الحفاظ على الثنائیه بین جلیلی وغیر جلیلی؟ وإذا انهارت هذه الثنائیه، فما الذی سیبقى لدى هذا التیار الفکری – الذی أسس هویته السیاسیه على «التقابل» – لیقدمه فی الفضاء الانتخابی والعام؟ وبأی روایه ستتغذى القاعده الانتخابیه ذات الـ 15 ملیون صوت لسعید جلیلی؟
فی ظل دفاع باقری عن حکومه مسعود پزشکیان، وتوضیح عباس عراقجی فی مقابلته ببرنامج «قصه الحرب» أن لا خلاف نظری بین الحکومه والحرس الثوری والمستویات العلیا للنظام فی تنفیذ العملیات العسکریه، ما الأرضیه المتبقیه لسعید جلیلی وفکره لمواصله اللعبه، وما هو الفضاء المتاح لاستمرار حیاته السیاسیه؟
الوضع الحالی لهیئه الإذاعه والتلفزیون الإیرانیه یمنحه القدره والإمکان على القیام بمناورات کبیره وصغیره؛ من فرض الصوت الواحد على شاشه الإذاعه والتلفزیون، إلى حذف برنامج تحلیلی-تاریخی من کل منصه ووسیله إعلامیه، بل وحتى تکذیب روایه یرویها وزیر الخارجیه!
هذا الاستدلال یوضح بجلاء أن استمرار الحیاه السیاسیه لجلیلی والتیار المرافق له یعتمد على تشکیل تقابلات حاده بین مختلف أجزاء النظام، وعلى امتلاکه لهیئه الإذاعه والتلفزیون بطبیعه الحال.
