ساعدنیوز: أکد کاظم غریب‌آبادی أن إیران واجهت التهدیدات الإسرائیلیه والأمریکیه بتکامل بین الدبلوماسیه والاستعداد العسکری، وأن نتائج الحرب الأخیره أثبتت فشل العدو فی تحقیق أهدافه الاستراتیجیه. کما شدد على أن النظام الإیرانی خرج أقوى وأکثر وحده، بینما تعززت مکانه إیران فی الإقلیم.
نقلاً عن وکاله ساعد نیوز، صرح کاظم غریب‌آبادی، مساعد وزیر الخارجیه الإیرانی، بشأن موقف الجمهوریه الإسلامیه الإیرانیه وخططها فی مواجهه التهدیدات الخارجیه، قائلاً:
«تم وضع الخطط اللازمه على الجبهتین العسکریه والسیاسیه. زملاؤنا وأصدقاؤنا فی القطاعات العسکریه والدفاعیه باشروا عملهم. لکن هذا لا یعنی أن الاستعدادات الدفاعیه والعسکریه بدأت بعد استلام رساله رئیس الولایات المتحده الأمریکیه. نحن دوله کانت دائماً هدفاً للتهدیدات المختلفه بل وللعملیات العسکریه منذ انتصار الثوره الإسلامیه. والحکمه تقتضی أن نکون على استعداد دائم لمواجهه هذه التهدیدات والدفاع عن وطننا وشعبنا العزیز».
وأضاف: «لهذا السبب رکزت القطاعات الدفاعیه والعسکریه فی البلاد على الاستعداد الکامل، وفی الوقت نفسه، استعدّت الجبهه السیاسیه والدبلوماسیه، خاصه وزاره الخارجیه، ضمن إطار استراتیجیه الجمهوریه الإسلامیه التی یحددها القاده الکبار. کنا نتوقع خلال المفاوضات أن یتصرف الطرف المقابل بعدائیه، لأن بعضهم کان یتصور أنه فی حال فشل المفاوضات، سیکون هناک احتمال کبیر لهجوم عسکری».
وتابع: «فی سیاق هذه المفاوضات، تحدث الرئیس الأمریکی عن مهله الستین یوماً فی رسالته. وکان صانعو القرار فی أجهزتهم یستعدون أیضاً لأی احتمال. ربما تتم بعض الإجراءات أثناء الحوار، لأننا لا نتحاور مع طرف صادق. لذلک تقتضی الحکمه ألا نثق بهذا الطرف وأن نستعد لکل السیناریوهات».
وأکد غریب‌آبادی: «تم تعریف برنامجین واضحین ضمن الاستراتیجیه المقرره، أحدهما للجانب العسکری–الدفاعی والآخر للجانب السیاسی. ولیس الحدیث عن مهمتین متوازیتین بل متکاملتین. القوات المسلحه یجب أن تکون جاهزه للرد الحاسم فی حال وقوع أی عدوان، والدبلوماسیه علیها أن تسعى لمعرفه إمکانیه حل القضایا عبر التفاوض. وقد تم التخطیط لهذه البرامج من قبل الأجهزه المعنیه مسبقاً».
وحول من یشکک فی فائده المفاوضات أو یشیر إلى احتمال تعرض الوفد الإیرانی للخداع، قال: «هذا نوع من الخداع الإعلامی. أرید أن أؤکد لشعبنا العزیز أن القول بأن وفدنا خُدع هو غیر صحیح إطلاقاً. نحن نحضر اجتماعات متعدده قبل أی تفاوض أو إرسال رساله أو رد رسمی. جمیع الجهات ذات الصله منسّقه مسبقاً».
وأضاف: «الحدیث عن خداع قواتنا غیر منطقی. کل شیء یتم بتدبیر وحکمه. عندما تدخل فی مفاوضات وأنت تتوقع أن الطرف المقابل قد یتصرف بعدائیه—کما أشار الرئیس الأمریکی فی رسالته—فمن الضروری أن تکون على أتم الجهوزیه».
وأکد قائلاً: «لقد واجهت الجمهوریه الإسلامیه الإیرانیه هذه التهدیدات بردود مناسبه، ولکن الأهم أن تتقدم المساعی الدبلوماسیه والسیاسیه بالتوازی مع الجهود الدفاعیه والعسکریه».
وردّاً على سؤال بشأن الدور الأمریکی، قال غریب‌آبادی: «لولا الدعم الأمریکی، سواء على صعید المعدات العسکریه والمعلومات الاستخباراتیه أو حتى عبر التدخل المباشر، لما تمکن الاحتلال من الاستمرار طویلاً. کل ما یفعله الکیان الصهیونی لا ینفصل عن دعم أمریکا وبعض حلفائها الغربیین. کل جریمه تُرتکب من قبل هذا الکیان تُعد أمریکا شریکه فیها. والهدف الرئیسی کان إفشال العملیه الدبلوماسیه».
وأضاف: «الکیان الصهیونی ذهب أبعد من ذلک، ربما کان هدف هذا الهجوم المفاجئ إسقاط النظام الإیرانی بالکامل، ولیس فقط استهداف المنشآت النوویه، بل تغییر النظام السیاسی وتفکیکه».
وقال: «لا یمکن تقییم نتائج الحرب فقط عبر عدد الأبنیه المدمره أو الضحایا، بل من خلال مدى تحقق الأهداف الاستراتیجیه. إیران تعرضت لأضرار جسیمه، تضررت مبانٍ سکنیه، مستشفیات، ریاض أطفال، وسائل نقل، ولکن فی المقابل ألحقنا ضرراً بالغاً بالکیان الصهیونی».
وأضاف: «حین نفذ الکیان الصهیونی هجماته، بثت وسائل إعلامنا المحلیه صوراً توضح وقوع إصابات. لکنهم هم منعوا نشر أی صوره لهجماتنا. إلا أن البیانات التی سربتها وسائل الإعلام الغربیه ومواقع التواصل أظهرت مدى الضرر الحقیقی الذی أُلحق بهم رغم نفیهم».
وتابع: «کانوا یظنون أن الهجوم المفاجئ قد یؤدی إلى زعزعه النظام الإیرانی، لکن العکس هو ما حصل. لم یتحقق أی هدف استراتیجی لهم».
وقال مساعد وزیر الخارجیه: «التاریخ الدبلوماسی یثبت أن الطرف الخاسر هو من یقدّم التنازلات على طاوله المفاوضات. حین تدخل مفاوضات کهذه، تکون الطاوله قد أُعدّت مسبقاً لصالح الطرف المقابل. ربما کان الکیان الصهیونی وأمریکا یتوقعان شیئاً، لکن النتیجه کانت انتصار إیران فی هذا المیدان».
وأضاف: «المواقف المبدئیه للجمهوریه الإسلامیه لا تزال ثابته. نطالب بحقوقنا سواء فی المجال النووی أو فی ملف العقوبات. لن نقبل بالمطالب المفرطه التی تُحدد وفقاً لمصالحنا الوطنیه. کل مفاوضات یجب أن تجری ضمن الاستراتیجیه الوطنیه».
وأکد: «نحن لا نثق بالطرف المقابل وندخل أی حوار بناءً على هذا الأساس. ویجب أن نکون مستعدین لکل الاحتمالات. لا یمکن لقواتنا المسلحه أن تشعر بالأمان لمجرد أننا نجلس على طاوله الحوار».
وتابع: «لا أعتقد أننا أصبحنا أضعف بعد هذه الأیام الاثنی عشر، بل أصبحنا أکثر تصمیماً على تحقیق حقوقنا. موقفنا لیس من موقع ضعف، بل الضعف عند الطرف الآخر الذی یزعم النصر لمجرد استهداف منشآت أو اغتیال قاده. المؤشر الحقیقی للنصر هو الوحده الوطنیه التی تکرست بعد الحرب».
وأضاف: «کانت الخطه الأمریکیه–الصهیونیه أن یفصلوا الشعب عن النظام، ولکن النتیجه کانت عکسیه؛ الشعب أصبح أکثر توحداً. ومکانه إیران لم تتعزز فقط لدى شعوب المسلمین، بل حتى بین حکوماتهم».
وختم قائلاً: «عبر الاتصالات والمشاورات الدبلوماسیه، أصبح من الواضح أن إیران وحدها کانت قادره على إجبار الکیان الصهیونی على طلب وقف إطلاق النار. حتى أمریکا أرسلت هذا الطلب لإیران، لکننا رفضنا، لأننا کنا مستعدین لمواصله الدفاع».
وأکد فی النهایه: «من کان یعتقد أن إیران هی التهدید الإقلیمی، الیوم یرى أن التهدید الحقیقی هو الکیان الصهیونی. هذه هی ثمره حرب الاثنی عشر یوماً».
