ساعدنیوز: قال الدکتور منصور براتی، المحلل البارز فی شؤون الکیان الصهیونی، فی حوار خاص مع مراسل "ساعد نیوز"، إنّه تناول التحولات العاصفه التی شهدتها العلاقات بین سوریا و"إسرائیل" خلال الأیام القلیله الماضیه.
نقلاً عن موقع "ساعد نیوز"، قال الدکتور منصور براتی، الخبیر البارز فی شؤون الکیان الصهیونی، فی حوار خاص مع مراسل "ساعد نیوز" بشأن العدوان الإسرائیلی على دمشق:
«إنّ السؤال المطروح هو: لماذا استهدفت "إسرائیل" سوریا مجددًا، على الرغم من تنسیق السید أحمد الشرع مع الغرب، ولقائه مع الرئیس الأمریکی دونالد ترامب، وطرح موضوع رفع العقوبات عن سوریا من قبل الرئیس الأمریکی نفسه؟ الجواب هو أن لإسرائیل جدول أعمال خاص ومحدد تجاه سوریا. فسوریا دوله لها حدود مشترکه مع الکیان الصهیونی، وهذه الجغرافیا القریبه من "إسرائیل" ومن حدود فلسطین المحتله تجعل الکیان یتحسس بشکل مفرط إزاء أی تطورات فیها.
هناک أجزاء من الأجنده الإسرائیلیه تجاه الدول المجاوره لا تتطابق مع أجندات الأمریکیین والغربیین، بل إنّ "إسرائیل" تسیر فی بعض السیاسات بشکل أحادی ومنفرد. فعلى سبیل المثال، منذ بدء التحولات الکبرى فی سوریا عام 2024، وخاصه فی شهری نوفمبر ودیسمبر حین شهد نظام بشار الأسد انهیارًا، ووصلت "هیئه تحریر الشام" إلى السلطه، بدأ الإسرائیلیون بشن هجماتهم على سوریا مجددًا.»
قال هذا المحلل: «فی هذه الهجمات، اتبعت "إسرائیل" ثلاثه محاور رئیسیه. المحور الأول کان استهداف القواعد الاستراتیجیه السوریه، والتی أسفرت عن تدمیر جزء کبیر من القدرات العسکریه السوریه. المحور الثانی تمثّل فی احتلال مناطق من جنوب سوریا على هامش الجولان المحتل. وقد نُفذ هذا الأمر بهدف ثنی الحکومه السوریه الجدیده عن القیام بأی خطوه لتحریر الجولان الذی احتُلّ عام 1967، وجعل الجنوب السوری منطقه نفوذ إسرائیلیه، لا سیما المناطق التی یقطنها الدروز والتی لا تزال موضع جدل حتى الیوم. وتحت ذریعه دعم الدروز، قامت "إسرائیل" بتنفیذ هذه العملیات العسکریه فی سوریا.
وفی هذا السیاق، أبلغت "إسرائیل" أحمد الشرع بأن القوات التابعه له لا ینبغی أن تدخل محافظتی السویداء ودرعا، واعتبرت ذلک خطًا أحمر، محذّره من أنه فی حال حدوث أی تحرک یخالف الرغبه الإسرائیلیه، فستقوم "إسرائیل" بشن هجوم عسکری على سوریا. وعندما دخلت قوات أحمد الشرع إلى هذه المحافظات لقمع تحرکات الدروز، بدأت "إسرائیل" هجماتها.
أما المحور الثالث، فیتعلّق بالأقلیات مثل الأکراد والدروز، حیث تولی "إسرائیل" أهمیه خاصه لهذه الأقلیات، لأنها تخشى من قیام حکومه سوریه موحده ومتماسکه. ولهذا السبب، تسعى "إسرائیل" إلى توزیع السلطه بین الأقلیات، ولا سیما الدروز والأکراد، کوسیله لإضعاف وحده الدوله السوریه».
وأشار الدکتور براتی إلى أن «الهدف من الهجمات الإسرائیلیه على سوریا لا یتمثل فی إسقاط حکومه جولانی، بل تسعى إسرائیل إلى إبقاء حکومه جولانی ضعیفه ومجزأه وغیر قادره على فرض سیطرتها على کامل الأراضی السوریه، وذلک لضمان عدم تحولها إلى قوه معادیه لإسرائیل. هذه الاستراتیجیه تتیح لإسرائیل تعمیق نفوذها داخل سوریا. ویجب تفسیر الهجوم الإسرائیلی على دمشق، وتدمیر القصر الجمهوری وهیئه الأرکان العامه للقوات المسلحه السوریه، فی هذا السیاق بالذات.
وبالتالی، فإن نتنیاهو لا یسعى إلى قتل جولانی، وإنما إلى إضعاف الحکومه الحالیه فی سوریا، وفی الوقت ذاته، تعزیز الخطوط الحمراء الإسرائیلیه وجعلها أکثر وضوحًا وتأثیرًا».
قال هذا الخبیر فی الشؤون الإسرائیلیه: «إن قیام الأمیرکیین والأوروبیین بتطبیع العلاقات مع حکومه جولانی، وسعیهم لمنح الشرعیه لسیطره هیئه تحریر الشام على سوریا، فی الوقت الذی یواصل فیه نتنیاهو شن هجمات عسکریه على الأراضی السوریه، یُظهر بوضوح التباین فی أجنده "إسرائیل" عن أجندات حلفائها الغربیین. فبرأی "إسرائیل"، الأمیرکیون استعجلوا کثیرًا فی اتخاذ قرار رفع العقوبات عن سوریا. وکان نتنیاهو یعتقد أنه کان یجب منح "إسرائیل" مهله لا تقل عن عام واحد لتنفیذ التغییرات التی تراها ضروریه، واحتلال المواقع التی تستهدفها، ودعم الجماعات التی ترغب فی تقویتها، وبعدها یتم الدخول فی مسار التطبیع مع أحمد الشرع، ومن ثم رفع العقوبات عن سوریا.
وعندما أعلن ترامب أیضًا نیّته رفع العقوبات عن سوریا، بعث الإسرائیلیون برساله إلیه مفادها أن الوقت غیر مناسب لذلک. وهذا یعکس وجود خلاف واضح بین "إسرائیل" والولایات المتحده بشأن هذه المسأله. ومع ذلک، فإن هذا الخلاف لا یصل إلى درجه أن یؤدی إلى اتخاذ کل طرف مسارًا مغایرًا فی السیاسات العامه».
وعن الاقتراح الذی طرحه أحد أعضاء الحکومه المتطرفه لدى نتنیاهو باغتیال جولانی، قال الدکتور براتی: «إن مطالبه شخصیه مثل إیتمار بن غفیر بتنفیذ خطوه رادیکالیه کهذه لیست بالأمر الخطیر أو الجدی، فبن غفیر معروف بتطرفه، وتصریحاته لا تتحول بالضروره إلى سیاسات رسمیه فی "إسرائیل". لکن هذا یکشف فی الوقت ذاته أن "إسرائیل" لا تثق بجولانی، وخصوصًا خلال العام المقبل. لذلک، فإن الإسرائیلیین سیراقبون خلال هذا العام مدى ثبات حکومه جولانی، وسیقومون أیضًا بتقییم مستوى الثقه الذی یمکن منحه لحکومته».
قال هذا الخبیر فی شؤون الأراضی الفلسطینیه المحتله، ردًّا على سؤال حول ارتباط الهجمات الأخیره للجیش الإسرائیلی على الأراضی السوریه بالصراع الاستراتیجی بین نتنیاهو وأردوغان فی منطقه الشام: «إن وتیره الصدام بین إسرائیل وترکیا ستشهد تصعیدًا قریبًا، وهذا الأمر سیؤدی إلى معارضه أکثر شده من جانب نتنیاهو تجاه توسع النفوذ الترکی فی سوریا. خلال الأشهر الماضیه، وجهت ترکیا عده رسائل إلى إسرائیل تطالبها بمنح فرصه للحکومه السوریه الجدیده، والدخول فی مسار تطبیع معها. وقد انعکس هذا الموضوع فی صحیفه "معاریف"، حیث أشارت إلى أن ترکیا بعثت برساله إلى نتنیاهو تقترح فیها تقسیم سوریا من الناحیه الأمنیه إلى ثلاث مناطق: المنطقه الشمالیه لتکون منطقه نفوذ ترکی، والمنطقه الوسطى تحت سیطره قوات جولانی، والمنطقه الجنوبیه من سوریا لتکون منطقه نفوذ إسرائیلی.
غیر أن الإسرائیلیین رفضوا هذا الاقتراح من أردوغان، وأکدوا أنهم سیتخذون ما یرونه مناسبًا وفقًا لمصالحهم الخاصه. والسبب فی ذلک أن إسرائیل لا ترید أن تقبل بهذا المستوى من النفوذ الترکی داخل سوریا أو فی شرق البحر المتوسط، لأن هذا الأمر لا یصب فی مصلحتها على المدى البعید. وعلیه، فإن المسار الحالی سیؤدی إلى مزید من تدهور العلاقات بین تل أبیب وأنقره».
