لماذا قبِل ترامب مطالب حرکه حماس؟

وفقًا لخدمه السیاسه فی ساعد نیوز، قال خبیر شؤون غرب آسیا، فی إشاره إلى قبول ترامب لرد حماس وإعلانه الفوری على وسائل التواصل الاجتماعی: «بهذه الخطوه، أراد ترامب منع نتنیاهو فورًا من معارضه رد حماس».

وکتب صابر جول عنبری، محلل شؤون غرب آسیا، فی ملاحظه بعنوان «لماذا قبل ترامب رد حماس؟»: لا شک أن رد حماس لا یشکل قبولًا کاملًا لخطه ترامب، وهذا واضح من نص البیان نفسه. فقد رحبت حماس بجوانب معینه من الخطه، مثل الإفراج عن الرهائن، ووقف الأعمال العدائیه، والانسحاب الکامل من غزه، ونقل إداره غزه إلى لجنه من التقنیین الفلسطینیین. فی الوقت نفسه، تم رفض جوانب أخرى، مثل نزع السلاح ومستقبل غزه ووجود القوات الأجنبیه، بشکل غیر مباشر.

لکن السؤال هو: لماذا قبل ترامب هذا الرد وسط صدمه وذهول الإسرائیلیین ورحب به بحماس خاص؟

عده عوامل یمکن أخذها فی الاعتبار:

1. استخدام رد حماس کورقه ضغط:
العامل الأول الذی یخطر بالبال هو أن کلًا من ترامب ونتنیاهو، أو ربما الاثنین معًا، سعى لاستخدام رد حماس لضمان إطلاق سراح جمیع الرهائن الإسرائیلیین وکسب نفوذ سیاسی. ولهذا السبب، مارس الرئیس الأمریکی ضبط النفس وقبل الرد رغم الرفض غیر المباشر من حماس لبقیه المطالب. وبعد الإفراج عن الرهائن، یمکن استئناف العملیات العسکریه.

حتى لو افترضنا صحه هذا الافتراض، فإن الإفراج عن الرهائن—حتى لو کان مقابل 250 أسیرًا فلسطینیًا محکومین مدى الحیاه وحوالی 2000 من سکان غزه—یجعل من شبه المستحیل استمرار التطهیر العرقی بنفس الطریقه السابقه. وهذا یلغی المبرر الرئیسی لإسرائیل لمتابعه مثل هذه الإجراءات.

حتى لو استخدمت إسرائیل نزع السلاح ذریعه لاستئناف الهجمات، وهو أمر محتمل، فسیکون من الصعب استمرار السیاسات السابقه المتمثله فی القتل الجماعی والحصار وتجویع أکثر من ملیونی شخص.

2. تحویل حماس للضغط إلى ترامب:
العامل الثانی هو أن حماس، بردها، وضعت الکره فی ملعب ترامب. فالرئیس الأمریکی أمام خیارین: إما قبول الرد أو رفضه.

قبل أیام قلیله، هدد ترامب بأنه إذا رفضت حماس الخطه، فسوف یطلق عواقب غیر مسبوقه. ومع ذلک، یعرف ترامب، بعد أن استخدم هذه التهدیدات عده مرات سابقًا، أنه لم یعد هناک «جحیم» یمکن فتحه على غزه أو حماس. وبالتالی، لم یتبق أی ورقه ضغط لم تستخدمها الولایات المتحده أو إسرائیل، ومع ذلک لم یتحقق الهدف المطلوب.

نعم، خیار نقل سکان غزه موجود، لکن تنفیذه کان سیکون صعبًا للغایه على ترامب، الذی یسعى لجائزه نوبل للسلام، فی ظل معارضه إقلیمیه ودولیه واسعه. ولو کان ممکنًا، لتصرفت إسرائیل منذ أشهر. وفی هذا السیاق، کان صمود سکان غزه فی التمسک بأرضهم خلال العامین الماضیین عاملاً حاسمًا.

3. الإطار الاستراتیجی لرد حماس:
العامل الثالث هو أن حماس صاغت ردها بذکاء لخلق مخرج یمکن لترامب من خلاله القبول والرضا. بمعنى آخر، وفرت طریقه لتخفیف الضغط الدولی الهائل علیها مع تقدیم حل مقبول سیاسیًا وعامًّا لترامب وسط الجمود.

بدأت حماس ردها بتقدیر ترامب، واستخدمت فی بدایه البیان مرتین کلمه «اتفاق» فیما یتعلق بالإفراج عن جمیع الرهائن ونقل إداره غزه إلى لجنه فلسطینیه من التقنیین. ثم رفضت بشکل غیر مباشر باقی أجزاء خطه ترامب بطریقه ناعمه ومدروسه، مشیره إلى أن قبول هذه النقاط یتطلب توافقًا وطنیًا فلسطینیًا ومرجعیات للقرارات والقوانین الدولیه.

الخلاصه:

وفقًا لهذه العوامل الثلاثه، رأى ترامب، بعد أن أتاح لنتنیاهو فرصه کافیه لتحقیق أهداف الحرب، أن رد حماس یشکل فرصه مهمه للاتفاق والرسائل السیاسیه. یمکن استغلال ذلک دولیًا، خاصه فی ظل الجمود فی قضایا أوکرانیا وإیران، کأداه استراتیجیه لدعم طموحاته لنیل جائزه نوبل للسلام.

من جانبها، رأت حماس فی خطه ترامب إطارًا لوقف الحرب جزئیًا على الأقل، وتنسیقت مع الوسطاء لاغتنام هذه الفرصه.

وکان اللافت بشکل خاص هو سرعه رد فعل ترامب على رد حماس. بعیدًا عن حرصه على اغتنام الفرص، کان السبب الرئیسی هو رغبته فی منع نتنیاهو فورًا من معارضه رد حماس. أی تأخیر کان قد یسمح لنتنیاهو بالإعلان عن معارضته أو التفاوض مع الحکومه الأمریکیه لرفض الرد، مما کان سیجعل قبول الرئیس الأمریکی صعبًا جدًا.