ساعدنیوز: قال الباحث فی مجال حقوق الإنسان: إنّ المفاوضات بین إیران والولایات المتحده لم تکن سوى خدعه لتغطیه السیناریو الذی نشهده الیوم، مؤکداً أنّ إسرائیل تسعى إلى تفکیک إیران، وأنّ الوحده الوطنیه هی خیارنا الأساسی لمواجهه هذا الهدف.
وفقًا لما ورد فی موقع ساعدنیوز نقلاً عن وکاله مهر، أجرینا مقابله مع الباحث فی مجال حقوق الإنسان، عمادالدین باقِی، بعد هجوم النظام الصهیونی غیر الشرعی الذی استهدف بلادنا، وأسفر عن استشهاد عدد من المواطنین غیر المسلحین وقاده عسکریین رفیعی المستوى، بالإضافه إلى عدد من العلماء النوویین. وفیما یلی نص الحوار المفصّل:
سؤال: ما الدافع وراء هجوم إسرائیل فی هذه المرحله، خاصه أثناء استمرار المفاوضات النوویه، دون أن یعلن أی من الطرفین عن فشلها؟
باقِی: تشیر الوقائع فی الأیام الأخیره إلى أن المفاوضات منذ البدایه لم تکن صادقه، بل کانت تمویهًا وخداعًا، جزءًا من سیناریو نعیش تبعاته الیوم. ففی خضم الحوار، قامت الولایات المتحده بهدوء بتسلیم 300 صاروخ دقیق التوجیه إلى إسرائیل، وکانت فرق منظمه تُنظّم داخل إیران وتهرب طائرات مسیره إلى مواقع حساسه.
ترامب وضع خطه ضد إیران منذ البدایه: "إمّا تقبلون أو سنقوم بالقصف!" وکرر هذا عده مرات. هذا لم یعد حوارًا، بل إرهاب وفرض سلطه. على الرغم من أن الحکومه الإیرانیه الجدیده کانت تنوی تبنّی سیاسه مغایره وتقریب العلاقات بعد 45 عامًا من التوتر، ووافقت على دخول استثمارات أمیرکیه ضخمه للسوق الإیرانیه بموافقه القیاده، فإن ترامب، الذی وصل للسلطه بدعم اللوبی الصهیونی، أصبح صوته هو الحاسم.
سؤال: ما السیناریو الذی تراه إسرائیل تسعى لتحقیقه فی المستقبل؟
باقِی: إسرائیل مجرد قوه نائبه وأسله عسکریه للولایات المتحده والناتو فی المنطقه، ولو کانت بمفردها ما بقیت منذ سنوات. الیوم، ما تفعله إسرائیل یماثل استراتیجیه أمریکا. فمسأله إلغاء البرنامج النووی القانونی لإیران رغبه مشترکه بین واشنطن والناتو وإسرائیل، لکن سیناریو إسقاط النظام وتفکیک إیران هو رغبه إسرائیلیه بحته، ولا یوجد توافق بین أمریکا وأوروبا وإسرائیل على ذلک. لقد ساهم بعض التحرک فی إیران فی تقریب وجهات النظر، لکن لم یصلوا بعد إلى اتفاق حول إسقاط وتفکیک الدوله.
سؤال: ما الخیارات المتاحه لإیران لمواجهه هذا العدوان؟
باقِی: الخیار الوحید هو "الشعب" وحده بالتوحّد والتلاحم. للأسف، لم تبذل جهود کافیه لجمع الصفّ. ما تراه الیوم من تضامن جاء من الشعب والنخب، حتى من کانوا یختلفون مع الحکومه، أعلنوا عن ترک الخلافات للدفاع عن إیران إجماعًا. هذا المعکوس فی معظم الدول، حیث الحکومه عادهً تبدأ بإطلاق الدعوه للتماسک. کان ینبغی للسلطات القضائیه والأمنیه المبادره بإطلاق سراح المعلّقین سیاسیًا والذین یؤمنون بوحده إیران.
المهم الآن ألا ینخدع الناس بحملات الحرب النفسیه والدعایه المعادیه. المعیار الرئیسی فی أی تقییم أو تحرّک هو الحفاظ على وحده الأراضی الإیرانیه. لا نرید أن یُمنح فرصه لأصحاب الأجندات الخائنه والمحاولین للانقضاض على البلاد.
جمهوریاً، کان یُفترض أن تفتح وسائل الإعلام الرسمیه المجال لسماع صوت المعارضه من الداخل والخارج، ممن یدعون لوحده إیران ضد الاعتداء الإسرائیلی والأمریکی. کان بالإمکان قراءه رسائل شخصیات مثل المهندس توسلی، بازرغان، سروش، کدیور، کنجی، ومئات الشخصیات الأخرى فی الداخل والخارج، أو إجراء لقاءات معهم، لتقریب الناس من الحکومه، بدل فتح ثغرات یستخدمها الأعداء لاستغلال الانقسام.
سؤال: ما المطلوب من الناس والنخب فی هذه الفتره؟
باقِی: المطلوب الأول هو ألا ینجرّ الناس وراء موجات التضلیل، وألا یستجیبوا للحرب النفسیه والدعایه العدوه. یجب أن تکون وحده إیران وسلامه أراضیها معیارًا أساسیًا فی کل فعل أو قرار. لا تعطوا الفرصه لأولئک الذین یشارکون مع العدو ویریدون الاستحواذ على السلطه؛ سیقضّون على إیران إذا سنحت لهم الفرصه.
سؤال: کیف تقیّم تجاوز إسرائیل قانونیًا، خاصه أنها بررته بدعوى منع تهدید وهمی؟
باقِی: هجوم ما قبل الهجوم (pre-emptive) هو مصطلح عسکری وتحوّل إلى تبریر للحروب. حیث یسعى المعتدی لتبریر هجومه ویدّعی أنه کان دفاعًا، لیجمع موافقه ضمیریّه وقانونیه، لکن فی القانون الدولی لا یُقر هش هذا التبریر.
الهجوم الذی قامت به إسرائیل لا یصل حتى لدرجه هجوم وقائی مشروع، الذی یفترض وجود حاله حرب معلنه واستعداد حقیقی لعدوان وشیک. بینما إیران کانت فی طاوله الحوار، وطبّعت علاقاتها حتى بذلت ثقه تجاه أمریکا، إذ قصدت طهران وأسرّت قادتها العسکریین فی هجوم جوی منسق داخل الأرض الإیرانیه. وهذا یُثبت أن الزعم بالهجوم الوقائی عاری تمامًا من الصحه.
وصَرح نتنیاهو بأن الهجوم مدروس منذ سنوات، مما یؤکد أن لو کان هناک هجوم وقائی، لکان من الضروری أن یبدأ من إیران. ففی الغرب المسیحی حتى القرن الثامن عشر، کانت الکذبه محظوره إلى حد إعدام کاذبها. الیوم، تحوّل الکذّاب إلى مکلّف، ویُدفع الثمن السیاسی، المالی، العسکری، الدفاعی والإعلامی لأفعال تنبع من کذبهم.
سؤال: ما رأیک فی خمول المجتمع الدولی والمؤسسات الحقوقیه تجاه الاعتداء؟
باقِی: هذا الصمت له أربعه أسباب:
بعض المؤسسات الدولیه، مثل الوکاله الدولیه للطاقه الذریه، أصبحت أدوات بید القوى الکبرى.
بعض المؤسسات الحقوقیه التی تُعلّق الفعل لکنها تفتقر إلى ضمان التنفیذ أو التأثیر الحقیقی.
تجارب سوریا، وروسیا-أکرانیا، ومجزره غزه، والیوم التدخل الأمریکی/الصهیونی فی إیران، کلها تثبت أن العالم تحرک بمبدأ القوه لا القانون.
الجمهوریه الإسلامیه لیس لها أصدقاؤها الحقیقیون الأقویاء، وهو ما کنا دائمًا نسمیه "عزله إیران"، وسبق أن اعترضنا علیه لکنه لم یکن یُؤخذ على محمل الجد.
